- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 septembrie 2009
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 5
Uyanik și Kabadayi împotriva Turciei
Traducere în română Auto
La 16 mai 1996, reclamanții au fost arestați și arestați în custodie de poliție de către ofițeri ai poliției de securitate din Istanbul în legătură cu o anchetă privind o organizație ilegală. La 30 mai 1996, reclamanții au fost aduse în fața procurorului public İstanbul și, respectiv, judecătorul de investigare, care a retras reclamanții în custodie. Prin acuzarea din 27 iunie 1996, procurorul public de la Curtea de Securitate de Stat de la Istanbul a inițiat proceduri penale împotriva reclamanților și a altor persoane, acuzându-le, printre altele, de aderarea la o organizație armată ilegală și de a participa la activitățile sale. La 4 iunie 2003, Curtea de Securitate a statului İstanbul a condamnat reclamanții la închisoare pe viață, în conformitate cu art. 146 § 1 din Codul Penal.
La 20 ianuarie 2004, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță și a remis cazul. Curtea de Securitate a statului a fost eliminată prin amendamentele constituționale introduse la 7 mai 2004. După aceea, cazul reclamanților a fost reluat înainte de a 12-a Curtea de Assize din Istanbul. Referindu-se la amendamentele recente din legislația internă, la 27 decembrie 2004, reclamanții au solicitat să fie eliberați în așteptarea procesului. Având în vedere acuzațiile împotriva reclamanților, durata deținerii lor și conținutul dosarului, a 12-a Curtea de Assize de Istanbul a refuzat cererea reclamanților la 29 decembrie 2004. Reclamanții au apelat. La 18 ianuarie 2005, a treisprezecea Curte de Assize din Istanbul și-a respins recursul fără motive suplimentare.
La 1 februarie 2006, reclamanții au fost eliberați în așteptarea procesului. 10. La 30 aprilie 2008, a 12-a Curtea Assism de Istanbul a condamnat reclamanții în calitate de acuzați. Potrivit informațiilor din dosar, astfel cum au fost prezentate de părți, procedurile sunt așteptate în fața Curții de Casație.
5. On 16 May 1996 the applicants were arrested and taken into police custody by officers of the İstanbul security police in connection with an investigation into an illegal organisation. On 30 May 1996 the applicants were brought before the İstanbul public prosecutor and the investigating judge respectively, who remanded the applicants in custody. 6. By an indictment dated 27 June 1996, the public prosecutor at the İstanbul State Security Court initiated criminal proceedings against the applicants and a number of others, accusing them, inter alia, of membership of an illegal armed organisation and of taking part in its activities. 7. On 4 June 2003 the İstanbul State Security Court sentenced the applicants to life imprisonment, pursuant to Article 146 § 1 of the Criminal Code.
On 20 January 2004 the Court of Cassation quashed the judgment of the first-instance court and remitted the case. State Security Courts were abolished by constitutional amendments introduced on 7 May 2004. Subsequently, the applicants’ case was resumed before the 12th Assize Court of İstanbul. 8. Referring to recent amendments in domestic law, on 27 December 2004 the applicants requested to be released pending trial. Relying on the accusations against the applicants, the length of their detention and the content of the case file, the 12th Assize Court of İstanbul refused the applicants’ request on 29 December 2004. The applicants appealed. On 18 January 2005 the 13th Assize Court of İstanbul dismissed their appeal without further reasoning.
9. On 1 February 2006 the applicants were released pending trial. 10. On 30 April 2008 the 12th Assize Court of İstanbul sentenced the applicants as charged. According to the information in the case file, as submitted by the parties, the proceedings are pending before the Court of Cassation.