CtEDO 29.09.2009 Auto

CLIMESCU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.09.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CLIMESCU c. ROUMANIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 13481/04 prezentată de Gheorghe CLAMESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 29 septembrie 2009 într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Corneliu Biersan, Boštjan M. Zupančič, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Luis López Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secțiune , Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 5 aprilie 2004, după ce a deliberat, pronunța următoarea decizie: PROCEDURA Reclamantul, M. Gheorghe Clamescu, este un cetățean român, născut în 1922 și locuiește în Bacău. Guvernul român este reprezentat de agentul său, Razvan-Horațiu Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul se plânge de respingerea de către autorități a cererii sale de restituire a unui teren, precum și de eficiența legilor de restituire. La 4 aprilie 2008, Curtea a decis să comunice cererea guvernului, sub aspectul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. La 6 august 2009, la cererea grefei, reclamantul a informat Curtea că nu mai dorea să își mențină cererea, dat fiind că a obținut restituirea terenului său de către autoritățile naționale. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Pe de altă parte, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în fine, Curtea consideră că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prin urmare, este necesar să se elimine problema rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol. Santiago Quesada Josep Casadevall Moduler Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă