CASE OF KORCZ v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF KORCZ v. POLAND (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1937 și trăiește în Poznań. Prin decizia administrativă din 29 iunie 1978 a șefului districtului Dominowo (Naczelnik Gminy) imobiliarul deținut de soțul reclamant a fost transferat fiului său – S.K. Nici soțul reclamantului, nici reclamantul au fost informați de autoritățile cu privire la această decizie. În 1990 soțul reclamantului a murit într-un accident de mașină. La 11 februarie 1999, reclamantul a depus o cerere la Oficiul Comunal (Urzād Gminy) pentru o autorizație retrospectivă de recurs împotriva deciziei din 29 iunie 1978. La 23 februarie și 17 martie 1999, reclamantul a fost informat de primarul Comunității Dominowo (Wójt Gminy) că cererea ei a fost lăsată fără îndoială. La 22 martie 1999, ea s-a plâns la șeful Consiliului Comunal (Przewodniczācy Rady Gminy) în legătură cu faptul că cazul său a fost lăsat fără a fi luată în considerare și că nu a fost luată nicio decizie în această privință și că nu a primit niciun răspuns. 10. La 14 ianuarie 2001, reclamantul a repetat cererea de concediu retrospectiv de recurs împotriva deciziei din 29 iunie 1978. 11. La 6 decembrie 2000, Oficiul Comunal (Urzād Gminy) a informat reclamantul că cererea sa nu poate fi tratată deoarece dosarul a fost trimis Curții Supreme de Administrație (Naczelny Sād Admnistracyjny). 12. La 3 martie 2005, reclamantul s-a plâns la Oficiul Comunal cu privire la întârzierea. La 5 aprilie 2005, ea a depus o plângere cu privire la inactivitatea primarului Comunei la Curtea Administrativă Regională (Wojewódzki Sād Administracyjny). 14. La 9 iunie 2005, Curtea Administrativă Regională a respins plângerea reclamantului, deoarece reclamantul nu a depus-o în conformitate cu cerințele oficiale prevăzute în legislația poloneză, și anume că nu a depus o plângere la autoritatea administrativă în temeiul articolului 37 din Codul de Procedură Administrativă. 15. La 3 februarie 2006, reclamantul a depus o plângere cu privire la inactivitatea primarului Comunei Dominowo la Comitetul de Apel pentru Autogovernarea (Samorzýdowe Kolegium Odwoławcze). Plaga a fost depusă Consiliului Comunal pentru Dominowo, fiind autoritatea administrativă competentă. 16. Prin rezoluția din 30 august 2006, reclamația a fost respinsă ca nefondată. 17. La 4 ianuarie 2007, ea a depus o plângere cu privire la inactivitatea primarului Comunei Dominowo la Curtea Administrativă Regională. Ea a susținut că a depus numeroase plângeri la diferite autorități administrative, cazul ei a fost în așteptare de 8 ani și nu a fost dat nici o decizie cu privire la aceasta. 18. La 5 decembrie 2007, Curtea Administrativă Regională a constatat că plângerea a fost bine fundamentată, declarând că acțiunea din cauza reclamantului a depășit un timp rezonabil și a ordonat primarului Comunei Dominowo să procedeze rapid cu cazul. 19. La 8 aprilie 2008, Consiliul de apel al Autorității Europene a hotărât să acorde reclamantului permisiunea retrospectivă de a face apel împotriva deciziei din 29 iunie 1978. 20. La Hotărârea Curții în cazul Grabiński c. Polonia, nr. 43702/02, §§ 60-65, 17 octombrie 2006.