AFFAIRE L.M. CONTRE L'ITALIE

Rezoluția CM/ResDH(2009)82 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului L.M.

împotriva Italiei (Recherche n 60033/00, Hotărârea din 8 februarie 2005, definitivă la 8 mai 2005) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "deciziile"), Convenția Reamintind că, în această cauză, Curtea a constatat o încălcare a dreptului recurentei la respectarea vieții sale private din cauza unei percheziții la domiciliu, în 1999, neconformă cu dreptul intern (încălcarea articolului 8), precum și lipsa unei căi de atac eficiente în acest sens (încălcarea articolului 13) (a se vedea detaliile din anexă); După ce a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție.

S-a asigurat că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa) că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de a închide examinarea.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2009)82 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza L.M. împotriva Italiei Rezumatul introductiv al cauzei Cazul privește o încălcare a dreptului recurentei la respectarea vieții private (încălcarea articolului 8) ca urmare a unei percheziții la domiciliu în 1999, a cărei legalitate nu a făcut obiectul controlului prevăzut la art. 352§4 din Codul italian de procedură penală.

Cazul se referă, de asemenea, la lipsa unei căi de atac eficiente pentru a se constata nelegalitatea percheziției efectuate, în special faptul că aceasta nu a dus la confiscarea bunurilor (încălcarea articolului 13). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Proaspăte și cheltuieli Total 2 000 € 000 EUR 5 000 EUR plătit la 7/07/2005 b) Măsuri individuale Curtea Europeană a acordat o satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciul moral și cheltuielile și cheltuielile de judecată, reparând astfel orice consecințe reziduale pentru reclamante ale încălcărilor constatate. II.

Măsuri generale Hotărârea a fost publicată în limba franceză pe site-ul Curții de Casație din Italia (www.cordedicassazione.it ) Adoptarea altor măsuri de ordin general nu a fost considerată necesară, în circumstanțele specifice ale cauzei, din cauza faptului că încălcarea articolului 8 constatată în această cauză rezultă dintr-o încălcare izolată a dreptului intern (a se vedea punctul 52 din hotărâre). III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală și că măsurile luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Italia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 septembrie 2009 cu ocazia celei de a 1065-a reuniuni a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2009)82 [1] Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme L.M.

contre Italie (Requête n o 60033/00, arrêt du 8 février 2005, définitif le 8 mai 2005) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l'homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que dans cette affaire la Cour a constaté une violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée en raison d'une perquisition domiciliaire, en 1999, non conforme au droit interne (violation de l'article 8) ainsi que l'absence de recours efficaces à cet effet (violation de l'article 13) (voir détails dans l'Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures qu'il a prises pour se conformer à l'arrêt de la Cour en vertu de l'obligation qui lui incombe au regard de l'article 46 paragraphe 1 de la convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré que, dans le délai imparti, l'Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans l'arrêt (voir détails dans l'Annexe),

Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l'Etat défendeur (voir Annexe) qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d'en clore l'examen. Annexe à la Résolution CM/ResDH(2009)82 Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l'arrêt dans l'affaire L.M.

contre Italie Résumé introductif de l'affaire L'affaire concerne une violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée (violation de l'article 8) en raison d'une perquisition domiciliaire, en 1999, dont la légalité n'avait pas fait l'objet du contrôle prévu par l'article 352§4 du code italien de procédure pénale.

L'affaire concerne également l'absence de voie de recours efficaces pour faire constater l'illégalité de la perquisition effectuée, notamment du fait que celle-ci n'avait pas abouti à une saisie de biens (violation de l'article 13). I. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total - 2 000 € 3 000 € 5 000 € Payé le 7/07/2005 b) Mesures individuelles La Cour européenne a octroyé une satisfaction équitable au titre du préjudice moral et des frais et dépens, réparant ainsi toute conséquence résiduelle, pour la requérante, des violations constatées. II.

Mesures générales L'arrêt a été publié, en français, sur le site de la Cour de cassation italienne ( www.cortedicassazione.it ). L'adoption d'autres mesures d'ordre général n'a pas été estimée nécessaire, dans les circonstances spécifiques de l'affaire, du fait que la violation de l'article 8 constatée dans cette affaire résultait d'un manquement isolé au droit national (cf. §52 de l'arrêt). III. Conclusions de l'Etat défendeur Le gouvernement estime qu'aucune mesure individuelle n'est nécessaire et que les mesures prises vont prévenir des violations semblables et que l'Italie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 30 septembre 2009 lors de la 1065e réunion des Délégués des Ministres