CtEDO 10.11.2009 Auto

MUNTEAN c. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
10.11.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MUNTEAN c. MOLDOVA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PARTIALĂ PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 13258/07 prezentate de Anatolia MUNTEAN împotriva Moldovei și Rusiei și a cererii nr. 27813/07 prezentate de Ivan TURCEAC și Larisa CERCHEZ și alte două cereri împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care a avut loc la 10 noiembrie 2009 într-o cameră compusă din Nicolas Bratza; președinte, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Ledi Bianku, judecători, și Lawrence Early, grefier de secțiune Având în vedere cererile sus-menționate depuse între 4 martie 2007 și 11 septembrie 2007, după ce a deliberat, pronunță următoarea decizie: Reclamanții, care figurează în tabelul anexat, sunt toți resortisanți moldoveni și-au depus cererile între 4 martie 2007 și 11 septembrie 2007. La originea acestor cauze se află persoane în care persoanele interesate ridică obiecții care privesc eșecul autorităților locale de a executa hotărârile definitive care le obligă, după caz, să furnizeze reclamanților locuințe sociale sau să le restituie proprietatea confiscată ilegal în timpul regimului sovietic. Faptele prezentelor cauze, astfel cum au fost expuse de recurente, sunt rezumate în tabelul anexă. Dreptul și practica pertinente Dreptul și practica relevante sunt rezumate în hotărârea Olaru și în alte cauze c. Moldova , nr 476/07, 22539/05, 17911/08 și 13136/07 §§ 24-34, 28 iulie 2009. GRIFS Reclamanții invocă încălcarea drepturilor lor garantate prin art. 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a omisiunii autorităților locale de a executa hotărârile definitive pronunțate de instanțele interne în favoarea lor. În repriza turcească și Cerchez , recurentele se plâng, de asemenea, de lipsa unei acțiuni interne efective, în sensul articolului 13 din Convenție, pentru a contesta executarea hotărârilor definitive pronunțate în favoarea acestora. 13258/07 introdusă de dl Anatolie Muntean este, de asemenea, îndreptată împotriva Federației Ruse. Potrivit reclamantului, a fost obligat să își părăsească casa în Transnistria din cauza acțiunilor Federației Ruse, care a contribuit militar, economic și politic la crearea și consolidarea regimului separatist de Transnistria. Curtea constată că obiectul principal al cererii se referă la eșecul autorităților moldovenești d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cu dispozițiile Convenției și trebuie respinsă conform art. 35 alin. (3) și (4) din Convenție În măsura în care restul cererii domnului Muntean îndreptată împotriva Republicii Moldova și celelalte trei cereri sunt vizate, Curtea nu consideră în măsură, în stadiul actual al dosarelor, să se pronunțe asupra admisibilității acestora și consideră necesar să comunice aceste cereri guvernului Moldovei în conformitate cu articolul b) din Regulamentul său de procedură. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară inadmisibilă cererea nr. 13258/07 formulată de domnul Anatolie Muntean în măsura în care privește Federația Rusă decide să suspende examinarea cererii respective, cu condiția ca aceasta să fie îndreptată împotriva Republicii Moldova și a obiecțiunilor ridicate în cererile n 27813/07, 37259/07 și 42374/07. Lawrence Early Nicolas Bratza Grefier Președinte TABEL ANEXĂ Numărul cererii și data de introducere Detalii privind reclamantul (reclamantul)(e) Reprezentant Hotărâre definitivă Detalii privind cauza Issue de l'affes cauza Griefs ridicats 13258/07 04.03.2007 MUNTEAN Anatolie născută în 1971 și rezidentă în Chișinău M. Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 22.11.2006 Locuință socială (persoană deplasată internă din Transnistria) Obligația guvernului și a autorităților locale din Chișinău de a găzdui reclamantul art. 6 alineatul (1) din Convenție art. 1 din Protocolul nr 27813/07 12.06.2007 TURCEAC Ivan născut în 1963 și rezident în Chișinău CERCHEZ Larisa născut în 1964 și rezident în Chișinău M. Vanu Jereghi Curtea Supremă de Justiție, 17.01.2007 Revendicarea unei clădiri confiscate ilegal ca urmare a deportării familiei testatorului reclamanților Recunoașterea dreptului de proprietate și obligația Consiliului municipal din Chișinău de a reloca rezidenții imobilului Art. 6 alin. (1): durata procedurii și neexecutarea art. 13 din Protocolul nr 37259/07 18.08.2007 VEVERIȚA Ghenadie născută în 1974 și rezidentă în Chișinău Neprezentată Curtea Supremă de Justiție, 16.08.2006 Cazare socială (angajat al instituțiilor penitenciare) Obligația Consiliului municipal Chișinău de a găzdui reclamantul și familia sa art. 6 alineatul (1) din Convenția art. 1 din Protocolul nr 1 (în esență) 42374/07 11.09.2007 NACU Alexei născut în 1969 și rezident în Cricova Teodor Bordei, avocat în Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 20 04.2005 Locuință socială (angajatul Ministerului Afacerilor Interne) Evacuarea ocupanților locuințelor repartizate reclamantului de către autoritățile locale din Chișinău art. 6 alineatul (1) din Convenția art. 1 din Protocolul nr.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-11-10
0,96
PASCAL c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête 79/07 présentée par Petru PASCAL et 30 autres requêtes contre la Moldova et de la requête 56714/08 présentée par Vasile CRETU et 3 autres requêtes contre la Moldova et l
CtEDO 2009-11-10
0,95
CHETRUS c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 15953/07 présentée par Vasile CHETRUS et de 32 autres requêtes contre la Moldova et la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant
CtEDO 2013-06-04
0,95
MODRANGA ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 33328/06 Mariana MODRANGA contre la République de Moldova et 10 autres requêtes (voir annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 4 juin 2013 en un comité composé
CtEDO 2010-09-07
0,95
VILCU ET LUCHIAN c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 15207/07 et 15861/07 présentées par Mihai VÎLCU et Constantin LUCHIAN contre la Moldova La Cour européenne des droits de l'homme (quatrième section), siégeant le 7 septembre 2010 en une chambre compo
CtEDO 2013-05-14
0,95
BOGDAN ET CIORAP c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 44417/05 et 32318/06 Anatolie BOGDAN contre la République de Moldova et Tudor CIORAP contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 14 mai 2
Sursă