BARANOV v. MOLDOVA

RESPONDENT

MDA

HOTĂRÂRE

10.11.2009

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Partly inadmissible

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

BARANOV v. MOLDOVA (CtEDO, 2009)

HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE PARȚIONALĂ PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 20935/05 de către Iulia BARANOV și alte 15 cereri împotriva Moldovei și a cererii nr. 12674/07 de către Vasile VARTIC și alte 8 cereri împotriva Moldovei și a Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 noiembrie 2009 în calitate de Camera compusă din: Nicolas Bratza, Președinte, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii având în vedere cererile depuse mai sus între 12 mai 2005 și 17 martie 2007, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Circumstanțele cazului Reclamanții, menționați în tabelul atașat, sunt toți resortisanții moldoveni. Solicitările lor au fost depuse între 12 mai 2005 și 17 martie 2007. În cazul Baranov și alți 14 reclamanții au formulat plângeri că guvernele locale nu s-au conformat cu hotărârile finale și obligatorii care le-au atribuit drepturi de locuință sau bani în loc de locuințe și compensații în ceea ce privește prejudiciile materiale cauzate de expropiere ilegală în timpul regimului sovietic sau restituirea proprietăților confiscate ilegal. reclamanții, care sunt persoanele strămutate interne în urma conflictului militar din regiunea Trandniestria, au formulat plângeri că guvernele locale nu s-au conformat hotărârilor finale și obligatorii care le-au atribuit locuințe. Faptele acestor cazuri, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, sunt prezentate în tabelul atașat. Materialul relevant de neconvenție a fost prezentat în Olaru și alții c. Moldova , nr. 476/07, 22539/05, 17911/08 și 13136/07, 28 iulie 2009. COMPLAINTE Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor lor garantate de art. 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție ca urmare a nerespectării deciziilor judiciare finale adoptate de instanțe interne în favoarea lor. În cererile nr. 12674/07, 13012/07, 13272/07, 13278/07, 13322/07, 13333/07, 13339/07, 13355/07 și 13368/07, reclamațiile prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 au fost de asemenea depuse împotriva Federației Ruse. În plus față de aceste plângeri, reclamanții Ciorap și Conovali (depunerea nr. 32318/06 și 39503/06) se plâng, de asemenea, în temeiul articolelor 8 și 14 din Convenție, că autoritățile moldovenești nu au aplicat hotărârile finale în favoarea lor au încălcat dreptul lor la viața de acasă și privată și au discriminat împotriva lor. (depunerea nr. 33328/06) se plânge, de asemenea, în conformitate cu art. 13 că nu dispune de un remediu intern eficace pentru plângerile sale privind neexecutarea hotărârii finale în favoarea sa în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1, conform articolului 13 din Convenție. Curtea constată că unele dintre cererile de mai sus (n. 12674/07, 13012/07, 13272/07, 13278/07, 13322/07, 13333/07, 13339/07, 13355/07 și 13368/07) au fost depuse și împotriva Federației Ruse. Potrivit reclamanților, acestea au fost forțate să părăsească casele lor în Transniestria din cauza acțiunilor Federației Ruse, care au contribuit militar, economic și politic la crearea și consolidarea regimului separatist transniestrian. Curtea remarcă că subiectul acestor cereri se referă la faptul că autoritățile moldovei nu au reușit să execute hotărârile finale ale instanțelor moldovei care obligă Guvernul Moldovei și Consiliul Municipal Chișinău să furnizeze reclamanților apartamente. De aceea, în măsura în care cererile sunt prezentate împotriva Federației Ruse, acestea sunt incompatibile ratione persoanăe în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. În ceea ce privește plângerile depuse împotriva Moldovei, Curtea consideră că nu poate, pe baza dosarelor, să determine admisibilitatea lor și că, prin urmare, este necesar, în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, să comunice guvernului moldovenesc aceste cereri. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declarații inadmisibil depunerea reclamanților în măsura în care se referă la Federația Rusă; hotărăște să suspende examinarea cererilor de mai sus, în măsura în care se referă la Moldova. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrul Președinte TABEL ANEXA Numărul cererii și data depunerii detaliilor Hotărârea finală a reclamantului Premiu Plângerile în temeiul Convenției 20935/05, 12.05.2005 BARANOV Iulia, născut la 23.05.1961, național moldovenesc, care trăiește în Bălți Nu a reprezentat Curtea de District Edineț, 16.10.2003 Compensarea pentru prejudiciu material susținută prin expropierea ilegală a bunurilor familiei reclamantului după deportarea. Obligația autorităților locale Edineț de a plăti reclamantul MDL 35.085 art. 6 din Convenția (în substanță) – lungimea procedurii; art. 1 din Protocolul nr. 1 27759/05, 20.07.2005 IRIZAN Nicolae, născut la 19.11.19, național moldovenesc, care trăiește la Cahul și REZAN Ion, născut la 08.06.1922, național moldovenesc, care locuiește la Cahul dl Alexandru Iurașco, avocat practicant la Curtea de Apel din Cahul Cahul, 20.10.2004 Compensarea pentru prejudiciu material suportate de expropierea ilegală a activelor reclamantului după deportarea. Obligația Consiliului Local Cahul de a plăti primul reclamant MDL 199.925 și al doilea reclamant MDL 499.925 art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 7847/06, 03.02.2006 TÎRNOVEȚCHI Vasile, născut la 21.12.1939, național moldovenesc, care trăiește în Dondușeni Dl Victor Marcu, avocat, care practică în Curtea de District Edineț, 26.04.2004 Compensarea pentru prejudiciu material suportate de expropriarea ilegală a bunurilor familiei reclamantului după deportarea. Obligația autorităților locale Edineț de a plăti reclamantul MDL 81,202 art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 7851/06, 03.02.2006 STIHARI Tamara, născut la 3.04.1932, național moldovenesc, care locuiește în Cobani dl Victor Marcu, avocat, care practică în Curtea de District Edineț Edineț, 21.07.2004 Compensarea pentru prejudiciu material suferită de expropierea ilegală a activelor reclamantului după deportarea. Obligația Edineț autorităților locale de a plăti reclamantul MDL 73.190 art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 13431/06, 21.03.2006 SCHERLET Ana, născut la 7.09.1937, național moldovenesc, care locuiește la Cișmichioi dl Vanu Jereghi Cahul Tribunalul de District, 11.08.2003 Restituire a proprietăților confiscate ilegal situate în Cahul Obligația Cahul Local Council de a returna casele confiscate ilegal la reclamant art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 21040/06, 06.05.2006 PROHOROV Vladimir, născut la 16.08.1963, național moldovenesc, care locuiește la Chișinău dl Vitalie Iordachi Curtea de Apel a Republicii Moldova, 20.06.2000 Restituirea proprietăților confiscate ilegal situate în Chișinău Obligația Consiliului Local de a returna casele confiscate ilegal la reclamant art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 27404/06, 22.06.2006 GÏNCU Leonte, data nașterii necunoscute, național moldovenească, care trăiește în Mărcăuți doamna Maria Pelin, avocat, care practică în Curtea de district Cojusna Briceni, 04.05.2001 Compensarea pentru prejudiciu material susținută prin expropierea ilegală a bunurilor familiei reclamantului după deportarea. Obligația autorităților locale Briceni de a plăti reclamantul MDL 228.510 art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 29012/06, 28.06.2006 PROȚAP Iurie, născut la 28.06.1953, național moldovenesc, care locuiește în Ungheni dl Victor Onoico Bălți Curtea de District, 30.07.2003 Cazul de locuințe sociale (Ministul Afacerilor Interne) Obligația Consiliului Local Bălți de a oferi familiei reclamanților cazare art. 6 din Convenția 32318/06, 19.04.2006 CIORAP Tudor, născut la 27.10.1965, național moldovenesc, care locuiește în Chișinău Nu a reprezentat Curtea de Apel Chișinău, 24.05.2006 Cazul de locuințe sociale (militar) Obligația Consiliului Local Chișinău de a furniza familiei reclamantului cazare Articolele 8 și 14 din Convenție, art. 1 din Protocolul nr. 33328/06, 26.07.06 MODRÄNGש Mariana, născut la 12.06.1971, național moldovenesc, care locuiește în Chișinău Nu a reprezentat Curtea de District Centru, 27.03.2002 Cazul de locuințe sociale (militar) Obligația Consiliului Local Chișinău de a oferi reclamantului cazare Articolele 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 33455/06, 07.06.2006 DIACON Olga, născut la 26.03.1977, național moldovenesc, care locuiește în Chișinău Nu reprezentat Curtea de District Centru, 21.09.2005 Cazul de locuințe sociale Obligația Consiliului Local Chișinău de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 39503/06, 10.09.2006 CONOVALI Valentina, născut la 14.08.1945, național moldovenesc, locuind în Curtea de District Chișinău dna Elena Botnari Centru, 02.11.2004 Locația socială în loc de casa reclamantului, care a fost deja demolită de autoritățile locale Obligația Consiliului Local Chișinău de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 Articolele 8 și 14 din Convenția 12674/07, 01.03.2007 VARTIC Vasile, născut la 13.02.1970, național moldovenesc, care locuiește în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 13.04.2006 Cazul de locuințe sociale (intern strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 12755/07, 06.03.2007 OLIȘEVSCHI Grigore, născut la 11.12.1955, național moldovenesc, care locuiește în Chișinău Dl Valeriu Pelin, avocat, practicant la Curtea de district Chișinău Centru, 03.03.2004 Cazul de locuințe sociale (militar) Obligația Consiliului Local Chișinău de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 13012/07, 03.01.2007 ȚURCAN Ion, născut la 27.11.1961, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 31.03.2006 Cazul de locuințe sociale (intern strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 13272/07, 09.01.2007 STRELȚOV Alexandru, născut la 05.11.1961, național moldovenesc, locuind în Căușeni dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 08.11.2006 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Căușeni împreună cu Guvernul de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 13278/07, 09.01.2007 TשTשROI Ion, născut la 07.09.1958, național moldovenesc, locuind în Căușeni dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 31.03.2006 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Căușeni împreună cu Guvernul de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 13279/07, 05.03.2007 BONDARI Valeriu, născut la 06.05.1959, național moldovenesc, locuind în Chișinău Nu reprezentat Curtea de Apel de Chișinău, 26.10.2005 Cazul privind locuința socială (Ministerul Afacerilor Interne) Obligația Consiliului Local Chișinău de a furniza reclamantului articolele 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 13281/07, 26.02.2007 DשNILש Ludmila, născut la 18.05.1949, național moldovenesc, locuind la Bălți dl Alexandru Postica Bălți Curtea de Apel, 20.06.2006. Compensarea pentru prejudiciu material suportate de expropriarea ilegală a bunurilor familiei reclamantului după deportarea. Obligația Consiliului Local de a plăti reclamantului 311.961 MDL art. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 13322/07, 15.01.2007 NACU Ilie, născut la 5.3.1964, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 11.10.2006 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 13333/07, 15.01.2007 GLOBA Angela, născut la 22.09.1970, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 19.10.2006 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 13339/07, 15.01.2007 TUDOREANU Ion, născut la 8.9.1959, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 02.08.2006 Cazul de locuință socială (intern strămutat) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 13355/07, 15.01.2007 CERNEȚCHI Elena, născut la 15.02.1965, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 11.10.2006 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 13368/07, 15.01.2007 LUNIOV Elena, născut la 23.04.1966, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 03.03.2006 Cazul privind locuința socială (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău, împreună cu Guvernul, de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 15310/07, 17/03/2007 GUȚULEAC Leonid, născut la 30.07.1965, național moldovenesc, locuind în Chișinău dl Anatolie Bîzgu Curtea Supremă de Justiție, 17.01.2007 Cazul de locuințe sociale (internul persoanei strămutate) Obligația Consiliului Local Chișinău împreună cu Guvernul de a oferi reclamantului cazare art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1