OTTO v. GERMANY

Reclamantul, dl Holger Hajo Otto, este un național german care s-a născut în 1943 și locuiește în Essen. El a fost reprezentat înaintea Curții în primul rând de dna Sandra Rakovic, avocat care practică în Düsseldorf, apoi de dl Marc Decker, avocat care practică în Krefeld. În aprilie 1997, în urma unei plângeri depuse în martie 1996 și a anchetelor de poliție în urma cărora reclamantul a fost conștient, biroul procurorului public Düsseldorf a început o anchetă judiciară asupra activităților reclamantului și a altor persoane suspectate de fraudă și a apropiere greșită a fondurilor. La 23 septembrie 1998 a fost căutată casa reclamantului. La 10 ianuarie 2000, reclamantul a fost arestat și retras în custodie. La 23 februarie 2001, biroul procurorului a trimis inculparea Curții Regionale Düsseldorf, care a deschis procedura principală la 26 iunie 2001. La 8 martie 2004, după 194 de audieri, Curtea Regională a condamnat reclamantul la cinci ani și zece luni de închisoare pentru 497 de cazuri de fraudă și apropiere greșită a fondurilor comise între 1991 și 1996. În argumentul său, el a remarcat, printre altele, că nu au existat întârzieri ilegale în cadrul procedurii, că ancheta a fost complexă și că reclamantul, prin conduita sa, a fost cauza întârzierilor în cadrul procedurii principale. La 26 iulie 2005, Curtea Federală de Justiție a declarat un recurs asupra punctelor de drept inadmisibil în ceea ce privește presupusele nereguli procedurale și restul apelului nefondat. La 17 noiembrie 2005, o bancă de trei judecători ai Curții Constituționale Federale a respins un recurs constituțional depus de reclamant (nr. 2 BvR 1627/05) fără a da motive. Reclamantul a primit decizia la 27 noiembrie 2005.

The applicant, Mr Holger Hajo Otto, is a German national who was born in 1943 and lives in Essen. He was represented before the Court first by Ms Sandra Rakovic, a lawyer practising in Düsseldorf, then by Mr Marc Decker, a lawyer practising in Krefeld. In April 1997, following a complaint lodged in March 1996 and the ensuing police investigations, of which the applicant was aware, the Düsseldorf public prosecutor’s office started a judicial investigation into the activities of the applicant and other persons suspected of fraud and misappropriation of funds. On 23 September 1998 the applicant’s home was searched. On 10 January 2000 the applicant was arrested and remanded in custody. On 23 February 2001 the prosecutor’s office sent the indictment to the Düsseldorf Regional Court, which opened the main proceedings on 26 June 2001. On 8 March 2004, after having held 194 hearings, the Regional Court sentenced the applicant to five years and ten months’ imprisonment for 497 instances of fraud and misappropriation of funds committed between 1991 and 1996. In its reasoning it noted, inter alia, that there had been no unlawful delays in the proceedings, that the investigation had been complex and that the applicant, by his conduct, had been the cause of the delays in the main proceedings. On 26 July 2005 the Federal Court of Justice declared an appeal on points of law inadmissible in so far as alleged procedural irregularities were concerned, and the remainder of the appeal ill-founded. On 17 November 2005 a bench of three judges of the Federal Constitutional Court rejected a constitutional appeal lodged by the applicant (no. 2 BvR 1627/05) without giving reasons. The applicant received the decision on 27 November 2005.