CtEDO 10.11.2009 Auto

GÜN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.11.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GÜN v. TURKEY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 44969/04, de către Neșe GÜN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 10 noiembrie 2009 ca Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, András Sajó, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamanții, dna Neșe Gün, dl Ümit Gün, dl Zülküf Gün, dl Kenan Gün și dna Firdevs Gün sunt cetățeni turci născuți în 1961, 1958, 1963, 1959 și, respectiv, 1934 și locuiesc în Sakarya, Balıkesir și Diyarbakır. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl Odabașı și dl Ö. F. Așkın, avocați care practică în Diyarbakır. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor. 1 din Convenție. La 10 decembrie 2008, Președintele Secțiunii A doua a hotărât să anunțe cererea guvernului contestat. La 10 februarie și 23 iunie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile prin care reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi guvernamentale de a plăti fiecare dintre reclamanții 3.000 euro (3 mii) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 500 euro (cincă sute), în comun, pentru a acoperi costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și fără taxe care ar putea fi aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă