Bağir împotriva Turciei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 37919/04, de Salhattin BĂ usted împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 10 noiembrie 2009 în calitate de cameră compusă de: Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 12 iulie 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Salhattin Bağır, este un cetățean turc născut în 1965 și locuiește în Adıyaman. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna. Demirtaș Gökalp, avocat practicant la Diyarbakır.

Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns de încălcarea articolelor 3, 5 § 3, 6 § 1 și 7 din Convenție. La 30 ianuarie 2009, Președintele Secțiunii A doua a hotărât să anunte cererea guvernului contestat. La 8 aprilie și 6 iulie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile prin care reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 5.500 euro (cincă mii cinci sute) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și fără taxe care ar putea fi aplicabile.

Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.

SECOND SECTION

DECISION Application no. 37919/04 by Salhattin BAĞIR against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 10 November 2009 as a Chamber composed of: Françoise Tulkens, President, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, judges, and Sally Dollé, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 July 2004, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Salhattin Bağır, is a Turkish national who was born in 1965 and lives in Adıyaman. He was represented before the Court by Ms A. Demirtaș Gökalp, a lawyer practising in Diyarbakır.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicant complained of violations of Articles 3, 5 § 3, 6 § 1 and 7 of the Convention. On 30 January 2009 the President of the Second Section decided to give notice of the application to the respondent Government. On 8 April and 6 July 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties by which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 5,500 euros (five thousand five hundred) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable.

This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period, plus three percentage points. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Sally Dollé Françoise Tulkens Registrar President