Sari la conținut
CtEDO 24.11.2009 Auto

CASE OF HORVATH AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
24.11.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF HORVATH AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamanții sunt șaisprezece resortisanți maghiari și două societăți maghiare (a se vedea lista în anexă). În iunie 1997, reclamanții au introdus o acțiune oficială de răspundere împotriva municipiului districtual IX din Budapesta. Curtea Regională a Budapestei a organizat mai multe audieri și a obținut avizele experților. Acesta a rămas procedura timp de un an și cinci luni în așteptarea succesiunilor de doi reclamanți care au murit între timp. La 5 mai 2003, Curtea Regională a hotărât. La 18 noiembrie 2003, Curtea de Apel din Budapesta a anulat această decizie și a remis cazul. În reluarea procedurii, au avut loc mai multe audieri și avizul unui expert a fost obținut. Potrivit informațiilor din dosar, cazul este încă în așteptare în fața instanței de primă instanță.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă