DROGOSZ v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DROGOSZ v. POLAND (CtEDO, 2009)
Cea decizia nr. 49246/08 de Leszek DROGOSZ împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 3 noiembrie 2009 în calitate de cameră compusă din: Nicolas Bratza, președinte, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 2 octombrie 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Leszek Drogosz, este un național polonez care s-a născut în 1974 și este în prezent reținut în Kielce. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată în 2000, reclamantul și un anumit K.J. au fost acuzați de a fi comis o infracțiune de extorcare. La 8 ianuarie 2000, reclamantul a fost reținut în reținere de către Curtea de District Kielce (Sād Rejonowy Tribunalul de District Kielce a avut cinci audieri în 2000. Cinci audieri programate în 2001 au fost suspendate, deoarece reclamantul nu a fost escortat la instanță de la centrul Kielce Remand. Între timp, acuzațiile împotriva K.J. au fost anulate și acțiunea împotriva lui s-a încheiat la 24 octombrie 2001. Se pare că un nou judecător a fost desemnat pentru a face față cazului în 2003. Curtea de judecată a avut cinci audieri în 2003, cinci audieri în 2004 și opt audieri în 2005. La 31 august 2005, Curtea de District Kielce și-a pronunțat hotărârea. Reclamantul a fost considerat vinovat și condamnat la trei ani de închisoare. La 5 februarie 2007, Curtea regională Kielce (Sād Okręgowy) a anulat hotărârea și a remis cazul. Curtea de District Kielce a organizat cinci audieri în 2007. O audiere programată pentru 10 ianuarie 2008 a fost anulată din cauza bolii asistentului judecător. Audierea ulterioară a putut fi programată numai pentru 29 mai 2008, deoarece judecătorul asistent care se ocupă de caz și-a terminat pregătirea și aștepta să fie numit judecător. La 22 octombrie 2008, procesul a fost reînceput. Procedura este încă în așteptare în fața Curții de District Kielce. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea necorespunzătoare a procedurii. HOTĂRÂREA La 10 august 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească 18.000 PLN (opt mii de zloți polonezi) dlui Leszek Drogosz în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 24 iunie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Leszek Drogosz, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 18.000 PLN (opt mii de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului