CtEDO 03.12.2009 Auto

CHERSTOBITOV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.12.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHERSTOBITOV c. RUSSIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 23267/04 prezentată de Viktorovici SHERSTOBITOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 3 decembrie 2009 într-o cameră compusă din Nina Vajić, președinta Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sour Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen; Grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 26 mai 2004, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul, domnul Viktor Viktorovici Sherstobitov, este un resortisant rus, născut în 1955 și rezident în Chikhany, regiunea Saratov. Guvernul din Rusia ( Matiouchkin, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În perioada 2003-2005, Tribunalul Districtual Chikhany din regiunea Saratov a pronunțat zece hotărâri în favoarea reclamantului, solicitând autorităților locale să plătească acestuia sume de bani. Constrângători și executorii, aceste hotărâri au rămas neexecutate pentru o anumită perioadă de timp. GRIEF Invocând art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantă se plânge de întârzierea executării hotărârilor pronunțate în favoarea sa. ÎN JUST la 30 septembrie 2008, Curtea a primit de la guvern o declarație semnată de reclamant și de guvernatorul regiunii Saratov. Declarația se citea astfel în părțile sale relevante: din 29 august 2008 (...): Guvernul regiunii Saratov și Viktor Viktorovici Sherstobitov au convenit după cum urmează. Guvernul regiunii Saratov îi va plăti domnului Sherstobitov 159 000 RUB (o sută cincizeci și nouă de mile ruși) ca compensație a prejudiciului cauzat de întârzierea executării sentințelor menționate în cerere (nr. 23267/04) (...). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenție. În conformitate cu prezentul acord, dl Sherstobitov își ridică obiecțiile împotriva Federației Ruse cu privire la faptele prezentate în cererea nr. 23267/04 (...). semnat de reclamant și de guvernatorul regiunii Saratov. Acest act adițional din 31 mai 2009 prevedea că suma care trebuie plătită domnului Sherstobitov în temeiul acordului amiabil din 29 august 2008 va crește în funcție de creșterea cursului de schimb EUR-RUB (euro ruble rusesc) sau de creșterea indicelui prețurilor de consum... Curtea ia act de declarația din 29 august 2008 privind soluționarea pe cale amiabilă, precum și de la data de 31 mai 2009. Curtea consideră că regulamentul menționat anterior se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Søren Nielsen Nina Vajić grefier președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-02-12
0,96
SARATOVA c. RUSSIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 5612/05 présentée par Larissa Petrovna SARATOVA contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 12 février 2009 en une chambre composée de : Christos Rozakis, p
CtEDO 2008-11-27
0,95
OOO ROUSATOMMET c. RUSSIE (NO 2)
PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 12064/04 présentée par OOO ROUSATOMMET contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 27 novembre 2008 en une chambre composée de : C
CtEDO 2009-05-14
0,94
PODKHALIUZINA c. RUSSIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 5673/05 présentée par Raïssa Ivanovna PODKHALIUZINA contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 mai 2009 en une chambre composée de : Christos Rozakis, p
CtEDO 2008-12-11
0,94
IERCHOVA ET AUTRES c. RUSSIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26268/03 présentée par Ielena Ivanovna IERCHOVA et autres contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 11 décémbre 2008 en une chambre composée de : Christos
CtEDO 2008-04-10
0,94
AFFAIRE GOROKHOV c. RUSSIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE GOROKHOV c. RUSSIE (Requête n o 40136/02) ARRÊT STRASBOURG 10 avril 2008 DÉFINITIF 10/07/2008 Cet arrêt peut subir des retouches de forme. En l’affaire Gorokhov c. Russie, La Cour européenne des droits de l’homme (p
Sursă