- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 decembrie 2009
- Stat pârât
- LTU
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
Kambangu împotriva Lituaniei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2009)154 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Kambangu, împotriva Lituaniei (documentul nr. 59619/00, hotărârea din 19/07/2007, decontare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea în acest caz, transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerile admisibile ale reclamantului în acest caz se referă la privarea ilegală a libertății sale în timpul șederii sale în Centrul de înregistrare a extraterestrilor și lipsa unei reexaminări efective în acest sens (reclamații în temeiul art. 5 alin. (1) și 4 ); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a decis, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazurilor din fața Marei Camere; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase,
s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului 10 000 EUR pentru a acoperi prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care Curtea le transmite Comitetului de Miniștri, după ce a devenit finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, decontarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că la 14/09/2007, în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă și că în aceste cazuri nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții; după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Lituania,
DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri și DECIDE încheierea examinării. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2009 la a 1072-a ședință a Deputaților Miniștrilor
Resolution CM/ResDH(2009)154 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Kambangu against Lithuania (Application No. 59619/00, judgment of 19/07/2007, friendly settlement) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgment in this case, transmitted by the Court to the Committee once it had become final; Recalling that the applicant's admissible complaints in this case concerned his unlawful deprivation of liberty during his stay in the Aliens Registration Centre and lack of an effective review in this respect (complaints under Article 5, paragraphs 1 and 4 ); Whereas in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike this case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber;
Whereas under this friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant 10 000 EUR to cover pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, within three months as from the notification of the judgment; Recalling that the striking-out of a case which has been declared admissible is effected by means of a judgment which the Court forwards to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter; Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee's Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that on 14/09/2007, within the time-limit agreed under the terms of the friendly settlement, the government of the respondent state paid the applicant the sums provided in the friendly settlement and that no other measure was required in these cases to comply with the Court's judgment;
Having examined the information supplied by the government of Lithuania, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in these cases and DECIDES to close their examination. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2009 at the 1072nd meeting of the Ministers’ Deputies