Sari la conținut
CtEDO 02.04.2009 Auto

CASE OF P.K. AGAINST POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
02.04.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF P.K. AGAINST POLAND (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009)64 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului P.K.

împotriva Poloniei (domanda nr. 37774/97, hotărârea din 6 noiembrie 2003, decontare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curte Comitetului odată ce a devenit finală; Amintind că plângerile reclamantului admisibil în acest caz se referă la condițiile inumane și degradante ale detenției sale (reclamat în temeiul articolului 3), lungimea detenției preliminare (reclamat în temeiul articolului 5§3) și cenzurarea scrisorii sale trimise fostei Comisiei Europene a Drepturilor Omului (reclamat în temeiul articolului 8); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluționarea s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu cere o nouă audiere a cazului înaintea Marei Camere; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase,

s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului suma de 25 000 de zloti polonezi în ceea ce privește orice prejudiciu material și moral, precum și costurile, în termen de trei luni, precum și de la notificarea hotărârii; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează printr-o hotărâre pe care președintele îl transmite Comitetului de Miniștri odată ce a devenit finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, soluționarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că la 29 ianuarie 2004, în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu a fost necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții; după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Poloniei,

DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz; DECIDE să încheie examinarea acestui caz. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2009 la cea de-a 1051-a ședință a Deputaților Miniștri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-04-02
0,97
CASE OF NIZIUK AGAINST POLAND
Rezoluția CM/ResDH(2009)63 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Niziuk împotriva Poloniei (domanda nr. 64120/00, hotărârea din 15 iulie 2003, decontare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 al
CtEDO 2003-10-20
0,96
CASE OF PALYS AGAINST POLAND
Rezoluția ResDH(2003)169 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 11 decembrie 2001 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Pałys împotriva Poloniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 octombrie 2003 la a 854-a ședință a Depu
CtEDO 2009-01-09
0,96
CASE OF PODORESKI AGAINST CROATIA
Rezoluția CM/ResDH(2009)32 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Podoreški împotriva Croației (domanda nr. 13587/03, hotărârea din 19 iulie 2007 – soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2005-04-25
0,96
TWENTY-ONE CASES AGAINST POLAND
Rezoluția ResDH(2005)35 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Rezoluții franceze) în douăzeci și unu de cazuri împotriva Poloniei (a se vedea apendicele) privind durata procedurilor civile (Adoptat de Comitetul de Miniștr
CtEDO 2003-11-06
0,96
CASE OF P.K. v. POLAND
de când angajatul era un funcționar neexperimentat care nu era familiar cu normele care reglementează cenzura de corespondență. HOTĂRÂREA 16. La 8 iulie 2003, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că, în vederea asigur
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă