Palys împotriva Poloniei

Rezoluția ResDH(2003)169 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 11 decembrie 2001 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Pałys împotriva Poloniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 octombrie 2003 la a 854-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Pałys, pronunțată la 11 decembrie 2001 și transmis în aceeași zi Comitetul de miniștri în temeiul articolului 46 din Convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 51669/99) împotriva Poloniei, depusă la 13 aprilie 1999 Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 din Convenție de către dra Renata Pałys, un național polonez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind lungimea excesivă a unui set de proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 11 decembrie 2001, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în Protocolurile sale,

a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Poloniei va plăti reclamantului, suma globală de 25 000 de zloti polonezi în ceea ce privește prejudiciile materiale și morale, precum și costurile și cheltuielile, imediat ce se notifică hotărârea; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că socoteala unei cauze se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri după ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; Având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere că, la 28 decembrie 2001, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Poloniei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2003)169 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 11 December 2001 (Friendly settlement) in the case of Pałys against Poland (Adopted by the Committee of Ministers on 20 October 2003 at the 854th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Pałys case delivered on 11 December 2001 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling that the case originated in an application (No. 51669/99) against Poland, lodged with the European Court of Human Rights on 13 April 1999 under Article 34 of the Convention by Ms Renata Pałys, a Polish national, and that the Court declared admissible the complaint concerning the excessive length of a set of civil proceedings; Whereas in its judgment of 11 December 2001 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols,

decided unanimously to strike the case out of its list; Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Poland would pay the applicant, the global sum of 25 000 Polish zlotys in respect of pecuniary and non-pecuniary damages as well as costs and expenses, as soon as the judgment is notified; Recalling that Rule 44, paragraph 2, of the Rules of the Court provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that on 28 December 2001 the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and that no other measure was required in the present case to conform to the Court’s judgment, Declares, after having examined the information supplied by the Government of Poland, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.