CtEDO 03.12.2009 Auto

CASE OF SIAURUSEVICIUS AGAINST LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
03.12.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIAURUSEVICIUS AGAINST LITHUANIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009)155 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Siaurusevičius împotriva Lituaniei (Declarația nr. 50551/99, hotărârea nr. 04/12/2003, soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea în acest caz, transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerea admisibilă a reclamantului în acest caz se referă la negarea dreptului de acces al reclamantului la o instanță (reclamat în temeiul articolului 6 alineatul (1)); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a decis, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazurilor din fața Marei Camere; întrucât în cadrul acestei soluții prietenoase s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului 15 000 de litai lituanieni (LTL) pentru a acoperi prejudiciu material și moral, precum și costurile reprezentației juridice; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care Curtea le transmite Comitetului de Miniștri, după ce a devenit finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, decontarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 24/12/2003, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă și că în aceste cazuri nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții; după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Lituania, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri și DECIDE încheierea examinării. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2009 la a 1072-a ședință a Deputaților Miniștrilor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-12-03
0,96
CASE OF KAMBANGU AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2009)154 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Kambangu against Lithuania (Application No. 59619/00, judgment of 19/07/2007, friendly settlement) The Committee of Ministers, under the terms
CtEDO 2011-12-02
0,95
CASES OF JASIUNIENE AND JUREVICIUS AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2011)298 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Jasiūnienė and Jurevičius against Lithuania (Application no. 41510/98, judgment of 06/03/2003, final on 06/06/2003 Application no. 30165/02, j
CtEDO 2001-12-17
0,95
CASE OF RAISELIS AGAINST LITHUANIA
Resolution ResDH(2001)157 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 29 February 2000 (final on 29 May 2000) in the case of Raišelis against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 17 December 2001 at the 7
CtEDO 2011-12-02
0,95
CASES OF KARALEVICIUS AND SAVENKOVAS AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2011)299 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Karalevičius and Savenkovas against Lithuania (Application no. 53254/99, judgment of 07/04/2005, final on 07/07/2005 Application no. 871/02, j
CtEDO 2009-09-30
0,95
CASE OF THILGEN AGAINST LUXEMBURG
Resolution CM/ResDH(2009)112 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Thilgen against Luxembourg (Application No. 2196/05, judgment of 10 March 2009, friendly settlement) The Committee of Ministers, under the term
Sursă