LAZIKIDOU c. GRECE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 23414/08 prezentată de Valentini LAZIKIDOU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 10 decembrie 2009 într-o cameră compusă din Nina Vajić, președinte, Christos Rozakis, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sour Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 23 aprilie 2008, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei. După ce a făcut acest lucru în mod deliberat, face următoarea decizie în faă reclamanta, domnul Valentini Lazikidou, este un resortisant grec, născut în 1959 și rezident în Atena.

Ea este reprezentată în fața Curții de către M. N. Papadopoulos, avocat în barou da'é. Guvernul grec ( mai mult decât atât) este reprezentat de agentul său, domnul A. Tzeferakos, președintele Consiliului juridic al statului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 27 aprilie 1999, recurenta, ofițer de l'affair pensionat, sesizează Curtea Administrativă de Primă Instanță din Ecuador cu privire la anularea deciziei prin care consiliul de administrație al ofițerilor de l'affair ( Συμβύλιο Κρίσεχιωματικών της Πολεμικής Αεπορίας ) și-a respins cererea de anulare a observațiilor negative formulate în raportul său de evaluare, care a servit drept bază pentru pensionarea sa.

La 23 mai 2000, Curtea Administrativă de Apel a dat dreptul la acțiune, a anulat decizia atacată pentru nemotivare și a trimis cauza în fața administrației, astfel încât aceasta să ia o nouă decizie motivată corespunzător (hotărârea nr. 1194/2000). La 21 mai 2001, Ministrul Apărării Naționale a Interjetat apelul. La 3 aprilie 2007, Consiliul de Stat a respins recursul (hotărârea nr. 1022/2007). Această hotărâre a fost netă și certificată conform la 30 octombrie 2007. GRIEF Invocând art. 6 alineatul (1) și art. 2 din Convenție, recurenta se plângea de durata procedurii. ÎN DREPT la 26 octombrie 2009, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Subsemnatul, Alexandros G. Tzeferakos, agent al guvernului elen, declară că guvernul elen oferă doamnei Valentini Lazikidou, cu titlu gratuit, suma de 8 500 EUR în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei, având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. La 5 noiembrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamantă.

Subsemnatul, Nikolaos Papadopoulos, avocat în barou da'étane, ia notă de faptul că guvernul elen este pregătit să plătească recurentei Valentini Lazikidou, cu titlu gratuit, suma de 8 500 de euro în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

După ce a consultat-o pe clienta mea, vă informez că acceptă această propunere și, în plus, renunță la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale acestei cereri. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Søren Nielsen Nina Vajić grefier președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 23414/08 présentée par Valentini LAZIKIDOU contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 décembre 2009 en une chambre composée de : Nina Vajić, présidente, Christos Rozakis, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, juges, et de Søren Nielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 23 avril 2008, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante, M me Valentini Lazikidou, est une ressortissante grecque, née en 1959 et résidant à Athènes. Elle est représentée devant la Cour par M e N. Papadopoulos, avocat au barreau d’Athènes.

Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. A. Tzeferakos, président du Conseil juridique de l’Etat. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 27 avril 1999, la requérante, officier de l’Armée de l’air mise à la retraite, saisit la cour administrative d’appel d’Athènes d’un recours en annulation de la décision par laquelle le conseil d’évaluation des officiers de l’Armée de l’air ( Συμβούλιο Κρίσεων Υπαξιωματικών της Πολεμικής Αεροπορίας ) avait rejeté sa demande de biffer les commentaires négatifs formulés à son encontre dans son rapport d’évaluation, rapport qui avait servi de base à sa mise à la retraite.

Le 23 mai 2000, la cour administrative d’appel fit droit au recours, annula la décision attaquée pour défaut de motivation et renvoya l’affaire devant l’administration afin qu’elle prenne une nouvelle décision dûment motivée (arrêt n o 1194/2000). Le 21 mai 2001, le ministre de la Défense nationale interjeta appel. Le 3 avril 2007, le Conseil d’Etat rejeta le recours (arrêt n o 1022/2007). Cet arrêt fut mis au net et certifié conforme le 30 octobre 2007. GRIEF Invoquant l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention, la requérante se plaignait de la durée de la procédure.

EN DROIT Le 26 octobre 2009, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je soussignée, Alexandros G. Tzeferakos, Agent du Gouvernement grec, déclare que le gouvernement grec offre de verser à Mme Valentini Lazikidou, à titre gracieux, la somme de 8 500 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme.

A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » Le 5 novembre 2009, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante : « Je soussigné, Nikolaos Papadopoulos, avocat au barreau d’Athènes, note que le gouvernement grec est prêt à verser à la requérante Mme Valentini Lazikidou, à titre gracieux, la somme de 8 500 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme.

Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ayant consulté ma cliente, je vous informe qu’elle accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de ladite requête.

Elle déclare l’affaire définitivement réglée. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Søren Nielsen Nina Vajić Greffier Présidente