Sari la conținut
CtEDO 08.12.2025 Auto

İSLAM İBRAM v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
08.12.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
İSLAM İBRAM v. GREECE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 5 ianuarie 2026 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 5425/20 Akin İSLAM İBRAM împotriva Greciei depusă la 15 ianuarie 2020 a comunicat la 8 decembrie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la accesul instanței în cadrul procedurii privind suspendarea funcționării unei școli minoritare în Tracia de Vest. În mai 2014, operarea școlii elementare minoritare situate în satul Salmoni din Rodopi a fost suspendată prin o decizie ministerială, pe motiv de reorganizare a școlilor minoritare. La 22 iulie 2014, reclamantul, în calitate de tată al unui student în această școală și de membru al consiliului școlar, împreună cu alți membri ai consiliului școlar, a depus la Curtea Supremă Administrativă (CAS) o cerere de anulare a deciziei.

La 1 august 2014, el a solicitat în continuare suspendarea deciziei ministeriale până la hotărârea SAC. Prin decizia nr. 287/2014 SAC a respins cererea de suspendare. După unsprezece amânări ale cazului, la 1 august 2019 SAC a respins cererea prin hotărâre nr. 1440/2019. În momentul audierii cererii, copilul reclamantului nu mai era student la școala elementară minoritară. Prin urmare, nu putea fi membru eligibil al consiliului școlar, privand astfel reclamantul de interes juridic pentru anularea deciziei ministeriale. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge că, în încălcarea dreptului său de acces la o instanță, nu are niciun interes juridic în urmărirea acestui caz, SAC îl împiedică să examineze cererea cu privire la fondul acesteia.

A fost respectat dreptul de acces la instanță, astfel cum este garantat de art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Frezadou c. Grecia , nr. 2683/12, §§ 43-50, 8 noiembrie 2018; și Vassilios Athanasiou și alții c. Grecia , nr. 50973/08, § 52, 21 decembrie 2010)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-25
0,92
UNION OF ATHEISTS v. GREECE
se aplică, Curtea trebuie să răspundă la două întrebări: în primul rând, trebuie să întrebe dacă circumstanțele reclamate direct de către solicitanți încă obțin și, în al doilea rând, dacă efectele unei eventuale încălcări ale Convenției di
CtEDO 2023-02-03
0,92
LOLI AND OTHERS v. GREECE
Publicat la 20 februarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 51020/22 Marina LOLI și alții împotriva Greciei depusă la 27 octombrie 2022 a comunicat la 3 februarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la problema accesului la instanță, având
CtEDO 2025-10-27
0,92
KATSALIROS AND SYNDESMOS A. E. v. GREECE and 7 other applications
. 6 § 1 din Convenție (în cererile nos. 4523/21 și 5838/22), reclamanții se plâng că respingerea drept inadmisibilă a motivelor relevante de recurs privind punctele de drept privind hotărârile de achiziție sau observațiile lor suplimentare,
CtEDO 2025-01-22
0,92
MEMET-TSAOUS v. GREECE
Publicat la 10 februarie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 20977/20 Osman-Gazi MEMET-TSAOUS împotriva Greciei depusă la 7 mai 2020 comunicată la 22 ianuarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la procedurile civile între reclamant și I.Z. p
CtEDO 2018-03-12
0,92
PAPAGEORGIOU ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire
Comunicat la 12 martie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 4762/18 și 6140/18 Petros PAPAGEORGIOU și altele împotriva Greciei și Rodopi ANASTASIADOU și Smaragda RAVIOLOU împotriva Greciei introduse la 5 ianuarie 2018 și, respectiv, la 1 august 2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă