- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 februarie 2024
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6, Articolul 11, Articolul 2 din Protocolul 7
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 11
- Încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 2 din Protocolul 7
Petrova și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE PETROVA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 55480/21 și 38 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 1 februarie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul lui Petrova și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința ca comitet compus din: Lorraine Schembri Orland , Președintele Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 11 ianuarie 2024, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora în calitate de organizatori sau participanți ai adunărilor publice. De asemenea, au formulat alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție.
Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor adunări și condamnarea acestora pentru infracțiuni administrative.
Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri.
Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZUL BEN ESTABLIZAT-LAW 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt, vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv.
În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți de pronunțare în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării administrative.
RECINING COMPLAINTES 14. Unii reclamanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție, care susțin diferite aspecte ale nedreptității administrației În vederea concluziilor din alineatele 11 și 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 15. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și altele c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 Octombrie 2022), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.
Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; deține că este competentă să se ocupe de aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; Declare plângerile prevăzute la art. 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum sunt prezentate în tabelul anexat, admisibile, și constată că nu este necesar să se examineze în mod separat celelalte plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 11 din Convenție; că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor sale în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); Detenții (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 februarie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Lorraine Schembri Orland Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Taxe administrative Sancțiune Hotărârea finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suport atribuit pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 55480/21 22/10/2021 Regina Vyacheslavovna PETROVA 2000 Aleksey Alekseyevich Vasiliev Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenzii de la RUB 10.000 orașul Moscova 22/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 23/01/2021 până la 24/01/2021 4000 57859/21 18/11/2021 Kirill Vitalievich KUZNETSOV 2002 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 18.000 Primăria din Moscova 19/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 57867/21 18/11/2021 Aleksandr Petrovich KLYUKIN 1957 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 25/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 58305/21 20/11/2021 Aleksey Sergeyevich GOROKHOV 1992 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 58776/21 25/11/2021 Vitaliy Olegovich NAZARENKO 1997 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 27/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți de urmărire în procedurile administrative-offensive.
4000 59089/21 20/11/2021 Yelena Eduardovna PETROVICHEVA 1995 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport infracțional 4000 59453/21 25/11/2021 Aleksey Yuryevich FONOV 1994 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 27/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 59602/21 17/11/2021 Yelena Anatolyevna GORBAN 1992 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally pentru a sprijini Azat Miftakhov Moscova 25/12/2020 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunal 17/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 3.500 59660/21 17/11/2021 Veniamin Nikolayevich BLINOV 1988 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 17/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 13.10 p.m.
la 31/01/2021 până la 13.00 p.m. la 02/02/2021 4000 59770/21 01/12/2021 Anton Mikhaylovich ANDREYEV 1999 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO de la RUB 10.000 Tribunalul orașului Moscova 11/06/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la orele 21:02/2021 până la 16:30 la 03/02/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecător în procedurile administrative-offensive.
4000 59846/21 29/11/2021 Dmitriy Aleksandrovich CHERNSHOV 1966 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 21/04/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO de 14 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea la ora 25/04/2021 până la ora 18/04/2021; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 59865/21 29/11/2021 Vladimir Aleksandrovich CHERKASOV 2001 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Tribunalului Orașului din Moscova 01/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 59879/21 29/11/2021 Sergey Yurievich NIKULIN 1990 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally "Free Navalnyy" Kirov 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Kirov Curtea Regională 01/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-offensive 3.500 60051/21 01/12/2021 David Sergeyevich TE 1994 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Tribunalului Orașului de Moscova 11/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă.
4000 60064/21 01/12/2021 Anatoliy Valerievich OPARIN 1977 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 03/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 60078/21 25/11/2021 Sergey Leonidovich TIKHONOV 1985 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 25/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la orele 10:45, la 02/02/2021 până la orele 18:00, la 04/02/2021 4000 60083/21 24/11/2021 Ivan Aleksandrovich SUROV 1986 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Tula 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Tula Tribunal Regional 24/05/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune pe 31/01/2021 4000 60094/21 20/11/2021 Diana Denisovna DYNINA 1993 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 29/09/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 60133/21 06/12/2021 Pavel Sergeyevich SEREGIN 1993 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 09/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 60139/21 16/11/2021 Yevgeniy Vyacheslavovich YEVCHENKO 1990 Sofya Zurabovna Sharangiya Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 27/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți de urmărire în cadrul procedurilor administrative-infracționale; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 60205/21 24/11/2021 Tatyana Sergheyevna NIKOLAYEVA 1998 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Kazan 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 02/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 21/04/2021 până la 22/04/2021 4000 60489/21 24/11/2021 Nikolay Aleksandrovich PANOV 1996 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 09/06/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă;
art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 60647/21 16/11/2021 Mikhail Yevgenyevich PESTOV 1986 Sofya Zurabovna Sharangiya Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 11/08/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 60989/21 29/11/2021 Sofya Aleksandrovna NECHAYEVA 2000 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Naberezhnye Chelny 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 02/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 20:45 la ora 21/04/2021 până la ora 15:20 la data de 22/04/2021 4000 61020/21 30/11/2021 Serghei Vladimirovich SAVINOV 1966 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 01/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4.000 61105/21 06/12/2021 Aleksey Valerievich ORLOV 1990 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Yekaterinburg 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 19 000 Sverdlovsk Tribunal Regional 11/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 21/04/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 61127/21 06/12/2021 Ivan Aleksandrovich YEMELYANOV 1993 Centrul pentru Drepturile Omului de Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 09/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 61246/21 19/11/2021 Sergey Ruslanovich SEMENOV 1988 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 27/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61254/21 19/11/2021 Nikita Andreyevich PANFILOV 2002 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Nizhniy Novgorod Tribunal Regional 20/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei partide judiciare în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 61261/21 19/11/2021 Yakov Andreyevich SHUTOV 1985 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4.000 61307/21 19/11/2021 Nikita Alenseyeevich BORODIN 1999 Daniil Alekseyevich Polyakov Voronezh Rally "Free Navalnyy" Voronezh 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 10.000 Voronezh Tribunalul Regional 20/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport infracțional; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive.
4000 61343/21 19/11/2021 Irina Aleksandrovna PAKHOMOVA 1999 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61358/21 03/12/2021 Marina Vladimirovna SOKOLOVS KAYA 1986 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Kazan 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 26/05/2021 (servită pe solicitant 14/10/2021) Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 21/04/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61457/21 19/11/2021 Viktoriya Viktorovna PEREVOZCHIKOVA 1978 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 5000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport infracțional 4000 61468/21 06/12/2021 Aleksandr Nikolayevich PROKOFYEV 1987 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 11/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61469/21 19/11/2021 Anna Vladimirovna SHUTOVA 1990 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61517/21 19/11/2021 Irina Anatolyevna PYZHOVA 1993 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 27/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport infracțional 4000 61731/21 10/12/2021 Maksim Ildarovich KARIMOV 1997 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Surgut 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Curtea Regională Autonomă Khanty-Mansi 24/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă;
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 21/04/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 61734/21 10/12/2021 Timofey Romanovich ZAKHAROV 1986 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscova Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunal Regional 11/08/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
SECOND SECTION
CASE OF PETROVA AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 55480/21 and 38 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 1 February 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Petrova and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of: Lorraine Schembri Orland , President , Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 11 January 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The Russian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies. They also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. JURISDICTION
The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see Fedotova and Others v. Russia [GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§ 68 ‑ 73, 17 January 2023).
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
11 OF THE CONVENTION
7. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevičius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey , no. 74552/01, ECHR 2006 ‑ XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova , no. 33482/06, 31 March 2009).
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014, and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”. 11 . These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.
OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW
12. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. 13 . Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in Butkevich v. Russia , no. 5865/07, §§ 63-65, 13 February 2018, Tsvetkova and Others v. Russia , nos.
54381/08 and 5 others, §§ 115-31, 10 April 2018, and Korneyeva v. Russia , no. 72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO); Martynyuk v. Russia , no. 13764/15, §§ 38-42, 8 October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention.
REMAINING COMPLAINTS
14. Some applicants raised further complaints under Article 6 of the Convention alleging various aspects of unfairness of the administrative ‑ offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 11 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION
15. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see in particular Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and finds that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 6 of the Convention; Holds that these complaints disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Done in English, and notified in writing on 1 February 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.
Viktoriya Maradudina Lorraine Schembri Orland Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 55480/21 22/10/2021 Regina Vyacheslavovna PETROVA 2000 Aleksey Alekseyevich Vasilyev Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 22/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 23/01/2021 until 24/01/2021 4,000 57859/21 18/11/2021 Kirill Vitalyevich KUZNETSOV 2002 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 18,000 Moscow City Court 19/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report 4,000 57867/21 18/11/2021 Aleksandr Petrovich KLYUKIN 1957 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 25/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report 4,000 58305/21 20/11/2021 Aleksey Sergeyevich GOROKHOV 1992 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 58776/21 25/11/2021 Vitaliy Olegovich NAZARENKO 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 27/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 59089/21 20/11/2021 Yelena Eduardovna PETROVICHEVA 1995 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 59453/21 25/11/2021 Aleksey Yuryevich FONOV 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 27/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 59602/21 17/11/2021 Yelena Anatolyevna GORBAN 1992 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally to support Azat Miftakhov Moscow 25/12/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 59660/21 17/11/2021 Veniamin Nikolayevich BLINOV 1988 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 1.10 p.m.
on 31/01/2021 until 10.00 a.m. on 02/02/2021 4,000 59770/21 01/12/2021 Anton Mikhaylovich ANDREYEV 1999 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 11/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 9.30 p.m. on 02/02/2021 until 4.30 p.m. on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 59846/21 29/11/2021 Dmitriy Aleksandrovich CHERNYSHOV 1966 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 21/04/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention of 14 days Moscow City Court 29/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 12.30 p.m. on 25/04/2021 until 6.00 p.m. on 26/04/2021; Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 59865/21 29/11/2021 Vladimir Aleksandrovich CHERKASOV 2001 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 01/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report 4,000 59879/21 29/11/2021 Sergey Yuryevich NIKULIN 1990 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Kirov 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Kirov Regional Court 01/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 60051/21 01/12/2021 David Sergeyevich TE 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 11/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report;
Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 60064/21 01/12/2021 Anatoliy Valeryevich OPARIN 1977 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 03/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 60078/21 25/11/2021 Sergey Leonidovich TIKHONOV 1985 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 25/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 10.45 p.m. on 02/02/2021 until 6.00 p.m.
on 04/02/2021 4,000 60083/21 24/11/2021 Ivan Aleksandrovich SUROV 1986 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Tula 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Tula Regional Court 24/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report on 31/01/2021 4,000 60094/21 20/11/2021 Diana Denisovna DYNINA 1993 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 29/09/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 60133/21 06/12/2021 Pavel Sergeyevich SEREGIN 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 09/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 60139/21 16/11/2021 Yevgeniy Vyacheslavovich YEVCHENKO 1990 Sofya Zurabovna Sharangiya Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 60205/21 24/11/2021 Tatyana Sergeyevna NIKOLAYEVA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Kazan 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 02/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 21/04/2021 until 22/04/2021 4,000 60489/21 24/11/2021 Nikolay Aleksandrovich PANOV 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 09/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 60647/21 16/11/2021 Mikhail Yevgenyevich PESTOV 1986 Sofya Zurabovna Sharangiya Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 11/08/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 60989/21 29/11/2021 Sofya Aleksandrovna NECHAYEVA 2000 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Naberezhnye Chelny 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 02/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 8.45 p.m.
on 21/04/2021 until 3.20 a.m. on 22/04/2021 4,000 61020/21 30/11/2021 Sergey Vladimirovich SAVINOV 1966 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 01/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report 4,000 61105/21 06/12/2021 Aleksey Valeryevich ORLOV 1990 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Yekaterinburg 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 19,000 Sverdlovsk Regional Court 11/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 21/04/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 61127/21 06/12/2021 Ivan Aleksandrovich YEMELYANOV 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 09/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 61246/21 19/11/2021 Sergey Ruslanovich SEMENOV 1988 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61254/21 19/11/2021 Nikita Andreyevich PANFILOV 2002 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 61261/21 19/11/2021 Yakov Andreyevich SHUTOV 1985 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61307/21 19/11/2021 Nikita Alekseyevich BORODIN 1999 Daniil Alekseyevich Polyakov Voronezh Rally "Free Navalnyy" Voronezh 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Voronezh Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 61343/21 19/11/2021 Irina Aleksandrovna PAKHOMOVA 1999 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61358/21 03/12/2021 Marina Vladimirovna SOKOLOVSKAYA 1986 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Kazan 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 26/05/2021 (served on the applicant 14/10/2021) Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 21/04/2021 for compiling an offence report 4,000 61457/21 19/11/2021 Viktoriya Viktorovna PEREVOZCHIKOVA 1978 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61468/21 06/12/2021 Aleksandr Nikolayevich PROKOFYEV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 11/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report 4,000 61469/21 19/11/2021 Anna Vladimirovna SHUTOVA 1990 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61517/21 19/11/2021 Irina Anatolyevna PYZHOVA 1993 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 61731/21 10/12/2021 Maksim Ildarovich KARIMOV 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Surgut 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Khanty-Mansi Autonomous Regional Court 24/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;
Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 21/04/2021 for compiling an offence report 4,000 61734/21 10/12/2021 Timofey Romanovich ZAKHAROV 1986 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscow Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 11/08/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report 4,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.