CtEDO 05.01.2010 Auto

WIRGES AND QUICKNAUT GMBH v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
05.01.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
WIRGES AND QUICKNAUT GMBH v. GERMANY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 51976/08 de Gerhard O. Wirges și Quicknaut GmbH împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 ianuarie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 27 octombrie 2008, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Gerhard O. Wirges, un național german care locuiește la Hamburg, care este directorul administrativ al celui de-al doilea reclamant, Quicknaut GmbH, o societate de răspundere limitată care deține personalitate juridică în temeiul legislației germane. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dl R. Ferslev, un avocat practicant la Hamburg. Guvernul german (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul adjunct al acestora, dl H.-J. Behrens, Ministerat, al Ministerului Federal al Justiției. La 6 iulie 2009 Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamanților cu privire la lungimea unui set de proceduri civile pentru daune care au fost inițiate împotriva acestora în iulie 1991 și care erau încă în suspensie la acea perioadă. La 27 octombrie 2009 Curtea a primit un acord privind o soluționare prietenoasă a cazului semnat de Guvern și de reprezentantul reclamanților la 16 octombrie 2009, în temeiul căruia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către Guvern pentru a le plăti 10.000 EUR pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă