Wohlmann împotriva Germaniei

A cincea secțiune decizia nr. 11697/07 de Werner WOHLMANN și Gabriele WOHLMANN împotriva Germaniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 14 aprilie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Rait Maruste, Președintele, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, Secțiunea Reistrar, deliberată, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cazul a avut origine într-o cerere depusă la Curte la 2 martie 2007 de dl Werner Wohlmann și dna Gabriele Wohlmann, cetățenii germani născuți în 1934 și, respectiv, 1937, locuiesc în Leidersbach. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către Rechtsanwälte Deißler, Krauß & Domcke, firmă de avocatură din Munchen.

Guvernul german (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Almut Wittling-Vogel, Ministerialdireigentin , Ministerul Federal al Justiției. La 28 august 2008 Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamanților cu privire la durata unei proceduri judiciare pentru daune pe care le-au inițiat și care a durat de 22 decembrie 1986 până la 15 septembrie 2006, precum și plângerea acestora cu privire la lipsa unui remediu intern eficace în ceea ce privește durata acestei proceduri.

La 23 februarie 2009, Curtea a primit un acord privind o soluționare prietenoasă a cazului semnat de Guvern și de reprezentantul reclamanților la 17 și 18 februarie 2009 în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Federale a Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 25.000 EUR pentru a acoperi orice creanțe concesionabile, în special compensarea pentru reclamanții, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi plătită în termen de o lună de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Rait Maruste Președintele grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 11697/07 by Werner WOHLMANN and Gabriele WOHLMANN against Germany The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 14 April 2009 as a Chamber composed of: Rait Maruste, President, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Reistrar , Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The case originated in an application lodged with the Court on 2 March 2007 by Mr Werner Wohlmann and Mrs Gabriele Wohlmann, German nationals who were born in 1934 and 1937 respectively and live in Leidersbach. They were represented before the Court by Rechtsanwälte Deißler, Krauß & Domcke, a law firm in Munich.

The German Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Almut Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice. On 28 August 2008 the Court decided to communicate the applicants’ complaint concerning the length of a set of court proceedings for damages which they had initiated and which lasted from 22 December 1986 to 15 September 2006 as well as their complaint concerning the lack of an effective domestic remedy in respect of the duration of such proceedings.

On 23 February 2009 the Court received an agreement on a friendly settlement of the case signed by the Government and the applicants’ representative on 17 and 18 February 2009 respectively under which the applicants agreed to waive any further claims against the Federal Republic of Germany in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them EUR 25,000 to cover any conceivable claims, in particular compensation for the applicants as well as costs and expenses. This sum would be payable within one month from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Rait Maruste Registrar President