Von Holtum împotriva Germaniei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 44440/07 de Regina VON HOLTUM împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 10 februarie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președinte, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 25 septembrie 2007, având în vedere acordul privind o soluționare prietenoasă a cazului atins între Guvernul german („Guvernul”) și reclamantul, Având în vedere faptul că judecătorul Renate Jaeger, judecătorul ales în ceea ce privește Germania, s-a retras de la ședere în acest caz (art. 28 din Regulamentul de procedură) și că, la 25 septembrie 2008, guvernul contestat, în conformitate cu art. 29 alineatul (1) litera (a), a informat Curtea că au desemnat în locul ei un alt judecător ales, și anume judecătorul Mark Villiger, având deliberat, hotărește după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Regina von Holtum, este un național german născut în 1935 și trăiește în Baden-Baden.

Guvernul a fost reprezentat de agentul lor, dna Almut Wittling-Vogel, Ministerul Justiției , Ministerul Federal al Justiției . Solicitarea se referă la procedurile de judecată în legătură cu divorțul reclamantului și cu chestiunile auxiliare aferente (Scheidung und Folgesachen ), care a început la 6 aprilie 1994 după cererea fostului soț al reclamantului. În cadrul procedurii, instanța internă a declarat finalul divorțului, a determinat ajustările privind drepturile de pensie ale reclamantului ( Versorgungsausgleich ) și a redus problemele auxiliare rămase. În acest sens, reclamantul și fostul său soț au ajuns în cele din urmă la o soluție prietenoasă. La 22 martie 2007, Curtea Constituțională Federală a refuzat să ia în considerare plângerea reclamantului cu privire la hotărârile instanțelor interne care acordă divorțul și stabilește ajustarea drepturilor de pensie.

6 din Convenția privind durata procedurilor de divorț și a procedurilor auxiliare și au susținut că procedurile au fost desfășurate în mod nedrept și că judecătorii interioare au fost prejudecați. În baza articolului 8 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, ea s-a plâns de lichidarea problemelor auxiliare din procedura de divorț, de declarația divorțului în sine și de ajustările drepturilor de proprietate și de pensie. La 28 noiembrie 2008, Curtea a primit următorul acord semnat de Guvern și de reclamant la 11 și, respectiv, 13 noiembrie 2008: „Decontare a cererii nr. 44440/07 Von Holtum c. Republica Federală Germania, reprezentată de Agentul Guvernului Republicii Federale Germaniei, Dr.

Almut Wittling-Vogel, Bundesministerium der Justiz (Ministru Federal al Justiției) , Mohrenstraße 37 , 10117 Berlin , și Reclamantul , dna Regina von Holtum , Markgrafenstraße 24, 76530 Baden-Baden , vine la următorul acord (Friendly Settlement ) în legătură cu cererea nr. 57249/00 [1] făcută de reclamant la Curtea Europeană a Drepturilor Omului: Republica Federală a Germaniei asumă obligația de a plăti reclamantului suma totală de 9.000 EUR.- în decontarea tuturor cererilor în legătură cu cererea menționată mai sus. Prin această sumă de bani, toate cererile concesionabile împotriva Republicii Federale a Germaniei - în special compensarea pentru solicitant, precum și costurile și cheltuielile - sunt reglementate.

Copia Ordinului de deturnare al Ministerului Federal de Justiție (direcția acordată Oficiului Federal de Cash competent pentru efectuarea unei singure plăți), este suficientă ca dovadă a acestei plăți. Reclamantul își asume obligația de a face o declarație la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în termen de o săptămână de la primirea copiei Ordinei de deturnare care declară că retrage cererea menționată mai sus și că este de acord cu cererea care este scosă din listă. În cazul în care Curtea continuă procedura, suma de bani menționată la numărul 1 de mai sus este luată în considerare în cazul unei obligații impuse de Curte, de a efectua plata (în special pentru compensarea, costurile și cheltuielile).

3. Reclamantul renunță la afirmarea oricăror alte cereri împotriva Republicii Federale a Germaniei în legătură cu faptele subjacente cererii. Republica Federală a Germaniei acceptă această derogare. 4. Agentul Guvernului Republicii Federale a Germaniei informează Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la acest acord.” La 8 decembrie 2008, Curtea a primit o declarație semnată de reclamant care a declarat că își retrage cererea nr. 42440/07 și este de acord să fie eliminată din lista de cauze a Curții, în conformitate cu prevederile prevăzute la nr. 2 din acordul citat anterior.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoatem cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului peer Lorenzen [1] Prin scrisoarea din 16 decembrie 2008, Guvernul a confirmat că numărul cererii ar trebui să citească 44440/07, astfel cum se menționează în rubrica acordului.

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 42440/07 by Regina VON HOLTUM against Germany The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 February 2009 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 25 September 2007, Having regard to the agreement on a friendly settlement of the case reached between the German Government (“the Government”) and the applicant, Having regard to the fact that Judge Renate Jaeger, the judge elected in respect of Germany, withdrew from sitting in the case (Rule 28 of the Rules of Court) and that on 25 September 2008 the respondent Government, pursuant to Rule 29 § 1 (a), informed the Court that they had appointed in her stead another elected judge, namely Judge Mark Villiger, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Regina von Holtum, is a German national who was born in 1935 and lives in Baden-Baden.

The Government were represented by their Agent, Mrs Almut Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice. The application concerns the court proceedings in relation to the applicant’s divorce and the related ancillary matters ( Scheidung und Folgesachen ), which started on 6 April 1994 following an application by the applicant’s former husband. In the course of the proceedings the domestic courts declared the divorce final, determined the applicant’s pension rights adjustments ( Versorgungsausgleich ) and severed the remaining ancillary matters. In the latter respect, the applicant and her former husband eventually reached a friendly settlement. On 22 March 2007 the Federal Constitutional Court declined to consider the applicant’s complaint about the decisions of the domestic courts granting the divorce and determining her pension rights adjustments.

COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of divorce and ancillary proceedings and submitted that the proceedings had been conducted unfairly and that the acting judges were biased. Relying on Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 she complained about the severance of the ancillary matters from the divorce proceedings, the declaration of divorce itself and the proprietary and pension rights adjustments. THE LAW On 28 November 2008 the Court received the following agreement signed by the Government and the applicant on 11 and 13 November 2008 respectively: “Friendly Settlement of Application No. 42440/07 Von Holtum v. Federal Republic of Germany The Federal Republic of Germany, represented by the Agent of the Government of the Federal Republic of Germany, Dr.

Almut Wittling-Vogel, Bundesministerium der Justiz (Federal Ministry of Justice) , Mohrenstraße 37, 10117 Berlin , and the Applicant, Ms. Regina von Holtum, Markgrafenstraße 24, 76530 Baden-Baden , come to the following agreement (Friendly Settlement) in connection with Application No. 57249/00 [1] made by the Applicant to the European Court of Human Rights: 1. The Federal Republic of Germany hereby assumes the obligation to pay the Applicant the total sum of EUR 9,000.- in settlement of all claims in connection with the Application referred to above. Through this sum of money all conceivable claims against the Federal Republic of Germany - in particular compensation for the Applicant, as well as costs and expenses - are settled.

The copy of the Disbursement Order of the Federal Ministry of Justice (direction given to the competent Federal Cash Office to effect one single payment), suffices as proof of this payment. 2. The Applicant hereby assumes the obligation to make a declaration to the European Court of Human Rights within one week of receipt of the copy of the Disbursement Order stating that she is withdrawing the Application referred to above and that she agrees to the Application being struck out of the list. If the Court continues the proceedings, the sum of money referred to under Number 1 above shall be taken into account in the event of any obligation, imposed by the Court, to make payment (in particular for compensation, costs and expenses).

3. The Applicant waives the assertion of any further claims against the Federal Republic of Germany in connection with the facts underlying the Application. The Federal Republic of Germany accepts this waiver. 4. The Agent of the Government of the Federal Republic of Germany shall inform the European Court of Human Rights of this agreement.” On 8 December 2008 the Court received a declaration signed by the applicant stating that she withdraws her application no. 42440/07 and agrees to it being struck out of the Court’s list of cases in accordance with the stipulations under no. 2 of the above-quoted agreement. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President [1] By letter dated 16 December 2008 the Government confirmed that the application number should read 42440/07 as referred to in the heading of the agreement.