Boeuf împotriva Franței

Publicat pe 26 februarie 2024 SECȚIUNEA CINCICEA RĂSPUNSURI nr. 5055/23 Jean BOEUF împotriva Franței, introdusă la 19 ianuarie 2023, comunicată la 5 februarie 2024 DIN 2013, reclamantul primea lunar o alocație pentru adulții cu handicap (AAAH). După ce a atins, în 2016, vârsta legală de pensionare (62 de ani), reclamantului i s-a suspendat plata în avans a AAH începând din septembrie 2017, din moment ce nu și-a exercitat dreptul la alocație pentru persoanele în vârstă (ASPA) - o alocație de o sumă lunară similară cu AAH și restantă pentru succesiune.

Recurgerea reclamantului la această suspendare a fost respinsă, pe motiv că AAH are un caracter subsidiar în raport cu ASAPA, că noile dispoziții ale Codului de securitate socială, declarând că dreptul la LAAH rămâne deschis persoanelor care pot beneficia de ASAP, nu se aplică decât celor care au atins vârsta de pensionare după 1 ianuarie 2017 și, în cele din urmă, că această situație nu ar genera discriminare pe motive de vârstă. Invocând art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamantul se plânge de discriminare din cauza obligației care i-a fost impusă, în calitate de persoană cu handicap care a atins vârsta legală de pensionare înainte de ianuarie 2017, să opteze între 62 și 65 de ani pentru ASAA, a cărei sumă totală plătită în această perioadă revine statului membru în care a decedat persoana în cauză.

Acesta susține că persoanele cu handicap care depășesc vârsta de pensionare după ianuarie 2017 pot continua, în temeiul noilor dispoziții legale, să aplice AAH între vârsta de 62 și 65 de ani. Obligația impusă reclamantului, care a atins vârsta legală de pensionare înainte de 2017, să opteze, încă de la vârsta de 62 de ani, pentru executarea alocației de solidaritate către persoanele în vârstă care înlocuiesc alocația pentru adulții cu handicap, a fost reprezentată de o discriminare pentru persoana cu handicap, în sensul articolului 14 din Convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție, în raport cu persoanele cu handicap care se află la vârsta legală de pensionare după 2017 Care sunt consecințele patrimoniale care decurg pentru reclamant de la obligația legală menționată anterior Părțile sunt invitate să informeze Curtea cu privire la eventualele alocații plătite reclamantului după septembrie 2017, precum și după ce a împlinit vârsta de 65 de ani.

Publié le 26 février 2024

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 5055/23 Jean BOEUF contre la France introduite le 19 janvier 2023 communiquée le 5 février 2024

OBJET DE L’AFFAIRE

Depuis 2013, le requérant percevait mensuellement une allocation aux adultes handicapés (AAH). Après avoir atteint, en 2016, l’âge légal de départ à la retraite (62 ans), le requérant se vit suspendre le versement de l’AAH dès septembre 2017, dès lors qu’il n’avait pas fait valoir son droit à l’allocation pour les personnes âgées (ASPA) - une allocation d’un montant mensuel similaire à l’AAH et récupérable sur la succession. Les recours du requérant contestant cette suspension furent rejetés, aux motifs que l’AAH revêtait un caractère subsidiaire par rapport à l’ASPA, que les nouvelles dispositions du code de la sécurité sociale, énonçant que le droit à l’AAH restait ouvert aux personnes pouvant prétendre à l’ASPA, ne s’appliquaient qu’à ceux ayant atteint l’âge de départ à la retraite après le 1 er janvier 2017 et, enfin, que cette situation n’engendrait pas de discrimination fondée sur l’âge.

Invoquant l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole no 1 à la Convention, le requérant se plaint d’une discrimination en raison de l’obligation qui lui a été imposée, en tant que personne handicapée ayant atteint l’âge légal de départ à la retraite avant janvier 2017, d’opter entre ses 62 et 65 ans pour l’ASPA, dont le montant total versé pendant cette période revient à l’État au décès de l’intéressé. Il soutient en effet que les personnes handicapées atteignant l’âge de départ à la retraite après janvier 2017 peuvent quant à elles, en vertu des nouvelles dispositions légales, continuer à percevoir l’AAH entre leurs 62 et 65 ans.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. L’obligation imposée au requérant, ayant atteint l’âge légal de départ à la retraite avant 2017, d’opter, dès ses 62 ans, pour le versement de l’allocation de solidarité aux personnes âgées en remplacement de l’allocation aux adultes handicapés, a-t-elle été constitutive d’une discrimination pour l’intéressé, au sens de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, par rapport aux personnes handicapées atteignant l’âge légal de départ à la retraite après 2017 ? 2. Quelles sont les conséquences patrimoniales découlant pour le requérant de l’obligation légale susmentionnée ? 3. Les parties sont invitées à informer la Cour des allocations éventuellement versées au requérant après septembre 2017, ainsi qu’après qu’il a atteint l’âge de 65 ans.