CASE OF RISTESKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Skopje. La 27 noiembrie 1997, ea s-a plâns la angajatorul ei pentru tratamentul ei la locul de muncă. La 9 decembrie 1997, angajatorul a respins reclamantul, având în vedere plângerea ei ca fiind o cerere de demisie. Obiecția reclamantului a rămas nedecisă. La 26 februarie 1998, ea a susținut în fața Tribunalului de Primă Instanță („prima instanță”) anularea hotărârii de concediere, reintegrarea și plata salariului nerambursat. La 17 februarie 1999, instanța a ordonat examinarea expertă a statului mental de sănătate al reclamantului la 27 noiembrie 1997, data în care ea și-a prezentat plângeri angajatorului. Reclamantul a fost ordonat să plătească taxele de experți în termen de 15 zile.

La 12 iunie 2000, instanța de primă instanță a remarcat că reclamantul nu a plătit taxele. La 4 mai 2001, instanța a ordonat din nou examinarea expertă a sănătății mentale ale reclamantului. Reclamantul a plătit taxele de expert la 26 octombrie 2001. Avizul expertului a fost depus la 15 noiembrie 2001. 10. În timpul procedurii de judecată, trei audieri au fost suspendate din cauza livrarii incorecte a convocărilor de judecată către reclamant și avocatul său. 11. La 19 septembrie 2002, instanța de primă instanță a respins (одива) cererea reclamantului ca fiind depusă din termenul legal de 15 zile. La 27 martie 2003, Curtea de Apel din Skopje a anulat această decizie deoarece cererea reclamantului ar fi trebuit să fie respinsă (отьрла) în schimb.

12. La 15 octombrie 2003, instanța de primă instanță a respins cererea reclamantului în timp util. În aceeași dată, reclamantul a fost scutit de taxele judiciare (судска такса). La 17 martie 2004, Curtea de Apel a respins recursul reclamantului din 5 decembrie 2003. 13. La 20 aprilie 2004, reclamantul a depus Curții Supreme un recurs asupra punctelor de drept (ревиשиפа) susținând că termenul de cincizeci de zile nu a fost obligatoriu (инструктивен). În acest sens, ea a făcut referire la o decizie din 28 decembrie 1999 în care Tribunalul Suprem ar fi dat o astfel de raționare. 14. La 30 martie 2005, Curtea Supremă a respins recursul reclamantului, declarând că termenul statutar era de caracter precluzual.

Această decizie a fost acordată reclamantului la 27 iunie 2005.

4. The applicant was born in 1966 and lives in Skopje.