S. T. c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 50642/07 prezentată de S. T. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se află la 2 februarie 2010 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Renate Jaeger, Jean-Paul Costa, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, judecători, și Claudia Westerdiek, grefiere de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 21 noiembrie 2007, având în vedere măsura provizorie indicată guvernului pârât în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, având în vedere decizia de a trata cu prioritate cererea în temeiul articolului 41 din Regulamentul de procedură. Cererea a fost formulată de S. T., un resortisant sri lankez născut în 1979. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S. Chebbale, avocat la Strasbourg. Guvernul francez ( Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul a invocat riscul de abuz în cazul trimiterii către Sri Lanka. La 15 mai 2008, Curtea a decis să comunice cererea guvernului. Prin scrisoarea din 10 februarie 2009, reclamantul a informat Curtea cu privire la decizia pronunțată la 24 octombrie 2008 de Curtea Națională a Drepturilor de Azil (CNDA) prin care i s-a acordat protecție subsidiară. În aceeași scrisoare, reclamantul a indicat că eliminarea rolului poate fi ordonată. În lumina celor de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție; prin urmare, aplicarea art. 39 din regulament ar trebui să înceteze și să elimine rolul. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

50642/07

présentée par S. T.

contre la France

La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant le 2 février 2010 en une chambre composée de

:

Peer Lorenzen,

président,

Renate Jaeger,

Jean-Paul Costa,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Mark Villiger,

Isabelle Berro-Lefèvre,

juges,

et de Claudia Westerdiek,

greffière de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 21 novembre 2007,

Vu la mesure provisoire indiquée au gouvernement défendeur en vertu de l'article 39 du règlement de la Cour,

Vu la décision de traiter en priorité la requête en vertu de l'article 41 du règlement de la Cour.

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par S. T., un ressortissant sri lankais né en 1979. Il était représenté devant la Cour par M

e

S. Chebbale, avocat à Strasbourg. Le gouvernement français («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M

me

E. Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l'article 3 de la Convention, le requérant alléguait des risques de mauvais traitements en cas de renvoi vers le Sri Lanka.

Le 15 mai 2008, la Cour a décidé de communiquer la requête au Gouvernement.

Par un courrier du 10 février 2009, le requérant a informé la Cour de la décision rendue le 24 octobre 2008 par la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) lui accordant le bénéfice de la protection subsidiaire. Dans le même courrier, le requérant a indiqué que la radiation du rôle peut être ordonnée.

EN DROIT

A la lumière de ce qui précède, et en l'absence de circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête, au sens de l'article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de mettre fin à l'application de l'article

39 du règlement et de rayer l'affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Greffière

Président