CASE OF EVRİM İNȘAAT A.Ș. v. TURKEY

Societatea reclamantă, Evrim İnșaat A.Ș., este o firmă de construcții care operează la Istanbul. La 10 iunie 1987, societatea reclamantă a semnat un contract cu o cooperativă numită Ülkü Kent Yapı Kooperatifi („cooperativa”) pentru construcția locuințelor pe terenuri aparținând acestuia. În noiembrie 1991, societatea reclamantă a finalizat construcția de 65% din proiect. Cu toate acestea, după alegerea unui nou consiliu de administrație de către adunarea generală a cooperativei, contractul societății reclamante a fost încheiat de către cooperativă. La 22 iulie 1992, cooperativa a introdus o acțiune în cea de-a 5-a Camere a Curții Comerciale de la Istanbul („primul caz”), susținând daune din partea societății reclamante din cauza faptului că nu a îndeplinit condițiile contractului.

Cooperativa a susținut că construcția locuințelor ar fi trebuit să fie finalizată până la 31 august 1991, în timp ce societatea reclamantă a efectuat doar 65% din lucrările până în noiembrie 1991. În aceeași dată, societatea reclamantă a introdus o acțiune contrar în cea de-a 7-a Camere a Curții Comerciale din Istanbul („al doilea caz”) care pretinde daune de la cooperativă. Societatea reclamantă a susținut că cooperativa a încheiat contractul fără a da motive. Într-o dată neespecificată, cele două cazuri au fost aderate de cea de-a cincea Camera a Curții Comerciale din Istanbul. În cursul procedurii, instanța a solicitat avize de experți de cinci ori, ceea ce a provocat întârzieri substanțiale.

De exemplu, la 23 iunie 1993, instanța a hotărât să obțină un aviz expert în această litigiu. Dosarul a fost transmis expertilor la 10 septembrie 1993, dar raportul lor nu a fost prezentat la instanță până la 13 decembrie 1995. 10. La 12 mai 1999, în primul caz, Curtea Comercială din Istanbul a decis în favoarea cooperativei și a permis o parte din reclamația de daune. 11. La 22 decembrie 1999, în al doilea caz, Curtea Comercială din Istanbul a respins cererea societății reclamante pentru daune, susținând că nu a demonstrat daunele cauzate de încheierea contractului de către cooperativă. 12. La 15 iunie 2000, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței inferioare în primul caz. Societatea reclamantă a solicitat rectificarea acestei decizii.

13. La 8 decembrie 2000, Curtea de Casație a stat în favoarea societății reclamante și a anulat decizia din 15 iunie 2000. Cazul a fost transmis instanței de judecată. 14. La 19 martie 2001, Curtea Comercială din Istanbul a hotărât să obțină un nou aviz de experți în această chestiune. Acest aviz a fost prezentat Curții la 3 mai 2001. 15. La 12 decembrie 2001, Curtea comercială din Istanbul a hotărât în favoarea societății reclamante și a ordonat cooperativei să plătească 1.806.424.884 lire turce. La 4 iunie 2003, societatea reclamantă a interzis o acțiune în Curtea Comercială din Istanbul (Istanbul Asliye Ticaret Mahkemesi) împotriva cooperativei care solicită compensare suplimentară (munzam zaar), în temeiul articolului 105 din Codul Obligațiilor, pentru prejudiciile pe care le-a susținut ca urmare a ratei scăzute a dobânzii aplicate datoriei.

18. La 30 decembrie 2005, Curtea Comercială din Istanbul a respins acțiunea, declarând că societatea reclamantă nu a demonstrat daunele presupuse. Societatea reclamantă a recurs. La 20 iunie 2007, Curtea de Casație a susținut hotărârea. La 17 martie 2008, Curtea de Casație a respins o cerere de rectificare a societății solicitantă.

4. The applicant company, Evrim İnșaat A.Ș., is a construction firm operating in Istanbul.