CASE OF PREKRASNYY v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1936 și locuiește în orașul Yalta, Ucraina. Reclamantul a fost proprietarul mai multor garaje subterane. La 13 septembrie 1995, reclamantul și compania privată OJSC Alima-K („societatea”) au semnat un contract de societate comună („contract”) în temeiul căruia societatea a acceptat obligația de a construi două clădiri de birou deasupra garajelor („proprietatea contestată”). La 25 septembrie 1998, reclamantul a încheiat o procedură împotriva societății din Curtea Yalta, susținând că nu a respectat condițiile contractului. Reclamantul a solicitat ca instanța să declare anulul contractului. El a solicitat, de asemenea, o hotărâre care impune societății să distrugă clădirile neterminate.

În cele din urmă, el a solicitat compensații pentru prejudiciu material și moral. La 7 iunie 1999, Curtea Yalta a permis în parte afirmațiile reclamantei. Hotărârea a devenit finală. La 22 octombrie 1999, după o obiecție de către Procurorul Republicii Autonome de Crimee, Presidium al Curții Supreme a Republicii Autonome de Crimee, a anulat hotărârea din 7 iunie 1999 și a trimis cazul la instanța de primă instanță pentru o examinare proaspătă. La 11 decembrie 2000, Curtea Yalta a constatat împotriva reclamantului. La 15 decembrie 2000, Curtea Yalta a adoptat o hotărâre suplimentară în acest caz. Aceste hotărâri au devenit finale. 10. La 19 februarie 2001, reclamantul a depus o nouă cerere împotriva companiei care solicită o hotărâre care să nu-l împiedice să utilizeze garajele.

11. La 20 martie 2001, societatea a inițiat o procedură împotriva reclamantului care solicită diviziunea proprietății contestate și susținerea drepturilor de proprietate la jumătate din ea. Societatea a solicitat, de asemenea, compensare pentru prejudiciu material și moral. 12. La 20 aprilie 2001, în urma unei obiecții (protest) de către Procurorul Adjunct al Republicii Autonome de Crimee, Presidiumul Curții Supreme a Republicii Autonome de Crimee a anulat hotărârea Curții Yalta din 11 decembrie 2000 și hotărârea suplimentară din 15 decembrie 2000 și a trimis cazul la instanța de primă instanță pentru a fi examinată în mod proaspăt. 13. La 30 iulie 2001, Curtea Yalta s-a aderat la procedură.

14. La 28 mai 2002, Curtea Yalta a respins cererile reclamantei și a permis afirmațiile societății în parte. La 16 septembrie 2002, Curtea de apel a Republicii Autonome de Crimea a susținut această hotărâre. 15. La 19 mai 2004, Curtea Supremă a anulat hotărârile instanțelor inferioare și a trimis cazul la instanța de primă instanță pentru o examinare proaspătă. 16. Prin hotărârea din 31 ianuarie 2006, Curtea Yalta a constatat împotriva reclamantului. Prin aceeași hotărâre, instanța a permis parțial afirmațiile societății. Curtea, printre altele, a recunoscut dreptul societății de a folosi o jumătate din proprietatea contestată. 17. La 15 noiembrie 2006, Curtea de apel a Republicii Autonome de Crimea a trimis cazul la instanța de primă instanță, deoarece aceasta nu a examinat toate cererile depuse de părțile la procedură.

18. Prin hotărârea suplimentară din 26 ianuarie 2007, Curtea Yalta a examinat restul cererilor. Curtea a permis parțial cererea de proprietate a societății și a respins restul cererii reclamantului în ceea ce privește prejudiciu material. 19. La 24 aprilie 2007, Curtea de Apel a Republicii Autonome de Crimea a susținut hotărârea din 31 ianuarie 2006. Prin aceeași hotărâre, instanța de recurs a respins cererea de proprietate a societății și a susținut restul hotărârii suplimentare din 26 ianuarie 2007. 20. La 25 martie 2009, Curtea Supremă a anulat partea hotărârii din 31 ianuarie 2006 privind dreptul societății de a utiliza o jumătate din proprietatea contestată și a susținut restul hotărârilor instanțelor inferioare.

4. The applicant was born in 1936 and lives in the town of Yalta, Ukraine.