Sari la conținut
CtEDO 23.02.2010 Auto

TASDEMIR v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.02.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TASDEMIR v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Dl Resul Tașdemir este un cetățean turc născut în 1979. A îndeplinit o condamnare în închisoarea Erzurum când a fost depusă cererea. La 6 septembrie 2005, pentru a sărbători Ziua Mondială a Pacii, reclamantul a participat la o demonstrație în districtul Doğubeyazıt, în provincia Ağrı, în afara clădirii care a găzduit DEHAP (Partiul Popular Democrat). În timpul demonstrației cineva a citit o declarație de presă și mulțimea, inclusiv reclamantul, a strigat slogan. Ulterior, au fost inițiate proceduri penale împotriva reclamantului și a altor cinci persoane acuzate, în conformitate cu art. 215 din Codul Penal, pentru laudarea unui criminal și a unei infracțiuni. În acuzare, acuzația a declarat că reclamantul a strigat "Biji Serok Apo, HPG cepheye misillemeye" (Viață Apo!

HPG (aripa armată a PKK) la linia de front în represalii!). În timpul procedurii, instanța a luat în considerare declarațiile de apărare ale acuzatului, precum și înregistrările și fotografiile CD luate în timpul demonstrației. Înainte de instanță, reclamantul a acceptat că el a fost persoana în înregistrarea CD și fotografia. El a afirmat mai mult că a strigat sloganuri în sprijinul păcii. Într-o decizie finală din 13 aprilie 2007, Curtea Erzurum Assize a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 25 de zile de închisoare. Curtea a comutat apoi condamnarea la o amendă de 500 de lire turce (TRY) (echivalent cu 270 euro). Întrucât reclamantul nu a plătit amendă, el a îndeplinit condamnarea la închisoare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-04-30
0,92
SİLGİR v. TURKEY
turc, născut în 1976 și locuiește în Șanlıurfa. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ekinci, avocat practicant în Șanlıurfa. La 9 septembrie 2005, reclamantul a participat la o demonstrație organizată de membrii Partidului Popular
CtEDO 2013-10-14
0,92
BAYDEMİR AND OTHERS v. TURKEY
temeiul articolului 215 din Codul Penal de a lauda o crimă și un criminal. Citând conținutul unor programe de știre, Diyarbakır Assety Court a remarcat că ROJ TV a avut legături cu PKK și că a transmis în conformitate cu obiectivele PKK. Tr
CtEDO 2013-08-26
0,92
TIMUR v. TURKEY
Secțiunea nr. 31921/09 Mustafa TİMUR împotriva Turciei depusă la 25 mai 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Mustafa Timur, este un național turc, născut în 1979 și locuiește în Hakkari. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ti
CtEDO 2018-09-25
0,92
CASE OF YILDIRIM v. TURKEY
ELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1983 și trăiește în Tunceli. La 5 aprilie 2007, reclamantul a participat la un concert realizat de o trupă numită “Grup Yorum” în districtul Hozat Tunceli. La 17 octombrie 2007, procurorul public Malat
CtEDO 2011-11-29
0,91
CASE OF KILIÇ AND EREN v. TURKEY
ar putea fi interpretat ca având un ton violent. Cu toate acestea, după cum s-a menționat mai sus, acest slogan a fost strigat în timpul unei reuniuni legale și pașnice – care și-a limitat impactul potențial asupra „securității naționale” ș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă