RASMUSSEN AND OTHERS v. DENMARK

Publicat la 4 martie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 2390/24 Naștere RASMUSSEN și alții împotriva Danemarcei depusă la 12 ianuarie 2024 comunicată la 12 februarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții sunt rudele apropiate ale J.F. care, la 17 noiembrie 2017, în timp ce încarcetatea, a murit de intoxicație de mai multe substanțe, inclusiv metadonă. A apărut că înainte J.F. a luat pastile metadone din magazinul de medicamente de la închisoare. Reclamanții au depus o procedură de compensare împotriva autorităților închisoare, declarând că aceasta nu a furnizat J.F. o supraveghere adecvată și asistență medicală și, în consecință, pentru a-și proteja viața. Prin o hotărâre care a devenit finală la 14 septembrie 2023, Curtea Înaltă a constatat împotriva reclamanților. Reclamanții se plâng că Statul pârât nu și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție. Întrebarea părților având în vedere obligația statului de a proteja viața și sănătatea persoanelor plasate în atenția sa (a se vedea, de exemplu, Patsaki și alții c. Grecia , nr. 20444/14, § 88, 7 februarie 2019 și cazurile citate în acest articol), a existat o încălcare a articolului 2 din Convenție în acest caz? Apendice cererea nr. 2390/24 Nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Nașterii Local de reședință RASMUSSEN 1954 Daneză Hjorring Walaa Gamel Abdellateef ELNAKORY 1984 Egiptean Alexandria Romaysa Joseph RASMUSSEN 2012 Alexandria egipteană

Published on 4 March 2024

FOURTH SECTION

Application no. 2390/24

Birthe RASMUSSEN and Others

against Denmark

lodged on 12 January 2024

communicated on 12 February 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicants are close relatives of J.F. who, on 17 November 2017, while imprisoned, died from intoxication by several substances, including methadone. It appeared that beforehand J.F. had taken methadone pills from the medication store at the prison.

The applicants lodged compensation proceedings against the prison authorities, finding that the latter had failed to provide J.F. with adequate supervision and medical care and, accordingly, to protect his life. By a judgment which became final on 14

September 2023, the High Court found against the applicants.

The applicants complain that the respondent State did not discharge its obligations under Articles 2 and 3 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the State’s obligation to protect the life and health of people placed within its care (see, for example,

Patsaki and Others v.

Greece

, no.

20444/14, § 88, 7 February 2019 and the cases cited therein), has there been a breach of Article

2 of the Convention in the present case?

APPENDIX

Application no. 2390/24

No.

Applicant’s Name

Year of birth

Nationality

Place of residence

1.

Birthe RASMUSSEN

1954

Danish

Hjorring

2.

Walaa Gamel Abdellateef ELNAKORY

1984

Egyptian

Alexandria

3.

Romaysa Joseph RASMUSSEN

2012

Egyptian

Alexandria