Georgia împotriva Rusiei

A cincea secțiune decizia nr. 61186/09 de Georgia împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 16 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Anatoly Kovler, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere observațiile din 16 noiembrie 2009 de către Guvernul Georgiei, prelucrate în dosarul n 61189/09, deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA La 16 noiembrie 2009, Guvernul Georgiei a solicitat Curtea să „depună Federației Ruse 1) să își respecte obligațiile în temeiul Convenției Europene pentru Drepturile Omului, inclusiv hotărârea Curții din 12 august 2008 [a se aplica art. 39 din Regulamentul Curții (mesure interioare)] și 2) pentru a asigura eliberarea promptă și necondiționată a patru minori georgieni în custodia regimului proxy din regiunea Tskhinvali/Osetia de Sud.” La 24 noiembrie și 8 decembrie 2009, președintele a hotărât să suspende decizia privind aplicarea articolului 39 cerând informații suplimentare de la părți referitoare la condițiile de detenție ale acestor minori.

Părțile au răspuns la 3 și, respectiv, 11 decembrie 2009. După două vizite efectuate la Osetia de Sud de Drepturile Omului Comisarul Consiliului Europei, al patrulor minori georgieni și altul care au fost deținuți anterior au fost eliberați la 2 și 21 decembrie 2009. La 21 decembrie 2009, președintele a informat părțile că nu este necesar să se pronunțe la cererea Guvernului Georgiei din 16 ani. În plus, Guvernul Georgiei a fost invitat să informeze Curtea până la 30 ianuarie 2010 dacă doresc să își mențină cererea. La 29 ianuarie 2010, Guvernul Georgiei a informat Curtea că nu mai doresc să mențină cererea de mai sus. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 61186/09 by Georgia against Russia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 16 March 2010 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President, Renate Jaeger, Anatoly Kovler, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar , Having regard to the submissions of 16 November 2009 by the Government of Georgia, processed under file n o 61189/09, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE On 16 November 2009, the Government of Georgia requested the Court to “demand the Russian Federation 1) to comply with its obligations under the European Convention on Human Rights, including the decision of the Court of 12 August 2008 [to apply rule 39 of the Rules of Court (interim measures)] and 2) to ensure prompt and unconditional release of four Georgian minors in custody of the proxy regime in Tskhinvali Region/South Ossetia.” On 24 November and 8 December 2009, the President decided to adjourn the decision on the application of Rule 39 requesting further information from the parties concerning the detention conditions of these minors.

The parties replied on 3 and 11 December 2009 respectively. Following two visits to South Ossetia by the Human Rights Commissioner of the Council of Europe, the four Georgian minors and a further one who had been previously detained were released on 2 and 21 December 2009. On 21 December 2009, the President informed the parties that there was no need to rule on the request of the Government of Georgia of 16 November 2009 for interim measures. Furthermore, the Government of Georgia were invited to inform the Court by 30 January 2010 whether they wished to maintain their application. On 29 January 2010, the Government of Georgia informed the Court that they no longer wished to maintain the above application.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court considers that it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President