Sari la conținut
CtEDO 13.12.2011 Auto

PARASTAYEV v. RUSSIA AND GEORGIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.12.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PARASTAYEV v. RUSSIA AND GEORGIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 50514/06 Alan Ivanovich PARASTAYEV împotriva Rusiei și Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 13 decembrie 2011 în calitate de Cameră compusă de: Dean Spielmann, Președintele, Boštjan M. Zupančič, Anatoly Kovler, Nona Tsotsoria, Ann Power-Forde, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 15 decembrie 2006, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Alan Ivanovich Parastayev, s-a născut în 1951. La momentul depunerii acestei cereri, el a fost un național rus care a locuit în orașul Tskhinvali, Georgia. În 2008 a dobândit, de asemenea, cetățenia georgiană și acum locuiește în Tbilisi, Georgia.

Se pare că reclamantul a reținut și naționalitatea rusă. El a fost inițial reprezentat în fața Curții de către dna Y.L. Liptser, un avocat practicant la Moscova, dar apoi a revocat numirea ei. Guvernul georgian a fost reprezentat succesiv de agentii lor, dna I. Bartaia, dl David Tomadze și dl Levan Meskhoradze al Ministerului Justiției. Guvernul rus a fost reprezentat inițial de doamna Milinchuk, fostul reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și ulterior de reprezentantul lor, dl G. Matyushkin. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 5 și 13 din Convenție cu privire la arestarea sa la 11 noiembrie 2006 de către reprezentanții reprezentanților de facto Autoritățile din Osetia de Sud, presupusele sale maltratare și detenția care a urmat, susținând că atât Rusia, cât și Georgia sunt responsabile pentru actele și omisiunile autorităților de facto din Osetia de Sud, în conformitate cu art. 1 din Convenție.

La 20 decembrie 2006, președintele Camerei a hotărât să aplice art. 40 din Regulamentul Curții (notificarea urgentă a unei cereri) și să acorde prioritate acestei cereri în conformitate cu art. 41 din Regulamentul Curții. La 31 mai 2007, Curtea a hotărât să comunice guvernelor Georgiei și Rusiei plângerile reclamantului de mai sus. Ambele guverne au prezentat în Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și fondurile cererii, care au fost transmise reclamantului și a prezentat observațiile sale în răspuns. Guvernii și apoi reclamantul au prezentat observații suplimentare care au fost observate în observația altor părți. La 20 ianuarie 2009, reclamantul a informat Curtea că a fost eliberat, a achiziționat cetățenia georgienă și a fost desemnat la Ministerul Justiției din Georgia.

Prin urmare, el a exprimat intenția de a retrage plângerile împotriva Georgiei, menținând în același timp cazul împotriva Rusiei. La 8 aprilie 2011, reclamantul a scris Registrului cu privire la intenția sa de a retrage în întregime cazul, dar la 28 aprilie 2011, el a solicitat ca scrisoarea sa anterioară să fie ignorată. În cele din urmă, prin scrisoarea din 31 octombrie 2011, reclamantul a informat Registry că nu a avut intenția de a continua cererea și a dorit să o retragă în întregime. El a solicitat Curtea să-l scoată din lista de cazuri. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să scoată cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Dean Dean Spielmann Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-03-23
0,94
ABAYEVA v. GEORGIA
CAUZA DECIZIE ABAYEVA ȘI ALȚII c. GEORGIA (Decizia nr. 52196/08, 52200/08, 49671/08, 46657/08 și 53894/08) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 23 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Loren
CtEDO 2011-05-24
0,94
KOLKHIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
PRIMEA DECIZIE DE SECȚIUNE Această versiune a fost rectificată la 16 august 2011 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură nr. 19463/04 și altor cereri Vitaliy Sergeyevich KOLKHIYEV și alții împotriva Rusiei (a se vedea anexa
CtEDO 2011-09-20
0,93
KUTAYEV v. RUSSIA
Prima secțiune decizia nr. 43399/06 de Mayruddin Gebartoyevich KUTAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 septembrie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, A
CtEDO 2011-06-28
0,93
SHLYUYEVY AND OTHERS v. RUSSIA
Primă secțiune decizia nr. 21578/05 și alte cereri Rodion Vladimirovich SHLYUYEV și Lyudmila Konstantinovna SHLYUYEVA și alții împotriva Rusiei (a se vedea apendicele pentru alte cereri) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune
CtEDO 2012-04-10
0,93
VOROPAYEV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
Cererea nr. 4047/05 Sergey Anatolyevich VOROPAYEV și alții împotriva Rusiei și alte 18 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 10 aprilie 2012 în calitate de comitet compus din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă