CASE OF TOMISLAV JOVANOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (No.1)

Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Bitola. La 9 noiembrie 1987, reclamantul a încheiat un acord cu dl V.G. („acuzatul”), în temeiul căruia acesta din urmă a fost de acord să producă și să instaleze unele mobilă în casa reclamantului. Reclamantul a efectuat o plată în avans. La 12 aprilie 1993, reclamantul a solicitat anularea acordului deoarece acuzatul nu a respectat acest lucru. La 1 februarie 1994, reclamantul a specificat cererea și a solicitat compensație. La 16 iunie 1995, reclamantul a depus o altă cerere de compensare pe un motiv diferit. În aceeași dată, Curtea Municipală Bitola („prima instanță”) a stat în parte în favoarea reclamantului care a ordonat o anulare încrucișată a datorielor („реиваае). La 26 martie 1996, Curtea de Apel din Bitola a confirmat decizia privind fondurile și l-a anulat în ceea ce privește costurile de judecată. După moartea inculpatului, instanța a invitat moștenitorii acuzaților („hereții”) să prezinte o hotărâre recunoaștendu-i ca succesori. 10. La 10 martie 1997, reclamantul a solicitat cu succes îndepărtarea judecătorului. 11. La 8 decembrie 1998, reclamantul a specificat în continuare cererea sa. 12. După suspendarea unei audieri din cauza absenței reclamantului, instanța de primă instanță a respins cererea de compensare a reclamantului la 19 ianuarie 2000. Această decizie a fost confirmată în fond de decizia Curții de Apel a Bitola din 26 octombrie 2000. La 10 aprilie 2003, Curtea Supremă a respins recursul reclamantului cu privire la punctele de drept din 31 martie 2001. Această ultimă decizie a fost acordată reclamantului la 25 august 2003. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El a fost reintegrat la 7 noiembrie 1997 14. La o dată neespecificată în 1998, reclamantul a introdus o acțiune împotriva angajatorului său care solicită compensare pentru concedierea ilegală. 15. La 8 decembrie 2000, instanța de primă instanță a stat în parte în favoarea sa. Această decizie a fost susținută de Curtea de Apel Bitola și Curtea Supremă cu hotărârile din 22 mai 2001 și, respectiv, 13 martie 2003. Această ultimă decizie a fost acordată reclamantului la 13 iunie 2003.