CtEDO 13.04.2010 Auto

CASE OF RANJBAR AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.04.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 5-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF RANJBAR AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1972, 1982, 1985, 1978 și 1983 respectiv și trăiesc în prezent în Suedia. Reclamanții au fugit din Iran și au intrat ilegal în Turcia în diferite date în 2005 și 2006. 10. În diverse date între 19 aprilie 2005 și 3 octombrie 2006, reclamanții au apărut la biroul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați („UNHCR”) în Turcia, care și-a recunoscut statutul de refugiat și le-a emis certificatele de refugiat la 24 august 2007. 11. În date neespecificate, reclamanții au depus cereri de azil autorităților turce și au solicitat permise de ședere. Acestea au fost interogate de două ori de ofițeri de poliție din Departamentul extraterestru la diferite date din noiembrie 2006 pentru o evaluare a cererii lor de azil. În timpul interogativei reclamanților au declarat că au fost membri ai diferitelor organizații ilegale și au fost implicați în activitățile anti-regime în Iran. Ei au fost fie reținuți în numeroase ocazii, fie condamnați la închisoare și/sau pedepsiți prin lovitură. Toți au susținut că vor avea un risc personal de tratament sau de moarte dacă ar fi fost restituit în Iran. 12. Reclamanții au permis să trăiască în Van în așteptarea procedurii de azil și au fost permiți să părăsească limitele orașului sub rezerva unei autorizații specifice. În această privință, una dintre reclamanții (Mostaba Naderani Vatanpur) a fost eliberată cu un permis de călătorie la Ankara între 22 și 31 august 2007 pentru diferite interviuri de relocare. 13. Într-o dată neespecificată cererea de azil a reclamanților a fost respinsă de către autoritățile din cauză că nu au respectat criteriile relevante. În ceea ce privește cel de-al patrulea reclamant, formularele de interviu au indicat că autoritățile nu au găsit răspunsurile reclamantului credibile și au considerat că și-a părăsit țara pentru standarde economice mai mari. 14. La o dată neespecificată, reclamanții au fost prinși și deținuți la Hotărârea de Securitate a Vanului pentru o perioadă nedeterminată înainte de a fi notificați de ordinele de deportare la 22 august 2007 la ora 12.30. Ordinele de deportare poartă semnăturile reclamanților și un traducător. Reclamanții au fost deportați în Irak în aceeași zi. 15. La sosirea lor în Irak, reclamanții au susținut că au fost reținuți în arest timp de aproximativ o lună. Apoi au trăit în nordul Irakului timp de aproximativ cinci luni înainte de a fi reinstalați în Suedia la 10 februarie 2008. 16. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în hotărârea Curții în cazul Abdolkhani și Karimnia v. Turcia (nr. 30471/08, §§ 29-45, 22 septembrie 2009).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă