SHCHERBININ v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SHCHERBININ v. RUSSIA (CtEDO, 2010)
Primă secțiune decizia nr. 39678/07 de Yevgeniy SHCHERBININ împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 29 aprilie 2010 în calitate de cameră compusă de: Christos Rozakis, președinte, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 7 august 2007, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Yevgeniy Vladimirovich Shcherbinin, este un național rus care s-a născut în 1966 și a trăit, până la condamnarea sa, la Moscova. El este reprezentat în fața Curții de către dna T. Bochkareva și dl Artamoshkin, avocați care practică la Moscova. Arestarea, detenția și condamnarea reclamantului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 martie 2003, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de crimă. Prin hotărârea Curții de district Chertanovskiy din 28 aprilie 2003, susținută pe recurs de către Curtea de Oraș la Moscova la 25 septembrie 2003, reclamantul a fost condamnat pentru crimă și condamnat la 12 ani și jumătate de închisoare. La cererea reclamantului, la 28 iulie 2005, Presidium al Tribunalului Orașului Moscova a anulat condamnarea și a ordonat o reexaminare. La 25 septembrie 2005, reclamantul a fost adus în centrul de încarcerare nr. IZ-77/1 din Moscova, unde a stat până la 7 martie 2007 în celule presupus suprapopulate. La 23 noiembrie 2006, Curtea de district Chertanovskiy a condamnat reclamantul de crimă și l-a condamnat la 10 ani de închisoare. La 21 februarie 2007, Curtea de oraș din Moscova a susținut condamnarea în apel. Correspondența cu Curtea La 8 aprilie 2009, cererea a fost comunicată guvernului contestat. La 2 septembrie 2009, observațiile Guvernului au fost transmise avocatului reclamantului care a fost solicitat să prezinte observații împreună cu orice reclamație pentru satisfacție în răspuns până la 4 noiembrie 2009. Prin scrisoarea din 19 ianuarie 2010 trimisă prin poștă înregistrată, avocatul reclamantului a fost recomandat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție a atras atenția asupra acestora, care prevede că Curtea va încheia o procedură din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. La 11 februarie 2010, Curtea a primit o scrisoare de la dna Bochkareva care a afirmat că motivul tăcerii ei a fost o deteriorare amănunțită a sănătății ei, care și-a limitat capacitatea de a lucra la acest caz. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 3 din Convenție cu privire la condițiile inumane și degradante ale detenției sale în IZ-77/1 din Moscova. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, că detenția anterioară nu s-a bazat pe motive relevante și suficiente. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, cu privire la diferite defecte procedurale ale procedurii judiciare. Curtea poate, în orice etapă a procedurii, să decidă să scoată o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că ... (c) din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii. Cu toate acestea, Curtea continuă examinarea cererii în cazul în care respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, este necesar.” Curtea observă că reclamantul nu a prezentat observații în termenul stabilit pentru prezentarea lor. El a fost reprezentat de doi avocati profesioniști din același birou juridic de la Moscova. Chiar dacă un consilier al dnei Bochkareva a fost împiedicat să lucreze la acest caz din cauza problemelor sale de sănătate, nu s-a prezentat nici o explicație pentru faptul că dl Artamoshkin nu a prezentat observații în numele reclamantului. În ciuda reamintirii Curții cu privire la posibilitatea de a scoate cazul din lista cazurilor, cea mai recentă scrisoare din partea dnei Bochkareva nu a înscris nicio observație. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (c) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Søren Nielsen Christos Rozakis Grefier Președintele