Erdemir împotriva Turciei

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE nr. 36809/20 Ferzende ERCEMIR împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 30 iulie 2020, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ferzende Erdemir a fost născut în 1983. El a fost reprezentat de dl Y. Aslan, avocat practicant în Iğdır. La 30 mai 2022, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind procedurile penale inițiate pentru infracțiunile de propagande în favoarea unei organizații teroriste au fost comunicate guvernului turc („ Guvernului”).

În același timp, reclamantul a fost invitat să utilizeze Serviciul de Comunicare Electronic al Curții (“eComms”), pe care l-a făcut activând contul său eComms la 6 iunie 2022. La 1 septembrie 2022, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Ele au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații până la 10 septembrie 2022. Noiembrie 2022. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 6 iulie 2023 trimisă de eComms, reclamantul a fost notificat că nu a răspuns la scrisoarea Registrului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reclamantul a descărcat scrisoarea la 24 decembrie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 martie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 36809/20 Ferzende ERDEMIR against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15 February 2024 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 July 2020, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ferzende Erdemir, was born in 1983. He was represented by Mr Y. Aslan, a lawyer practising in Iğdır. The applicant’s complaints under Article 10 § 1 of the Convention concerning the criminal proceedings initiated for the offence of propaganda in favour of a terrorist organisation were communicated to the Turkish Government (“the Government”) on 30 May 2022. At the same time, the applicant was invited to use the Court’s Electronic Communication Service (“eComms”), which he did by activating his eComms account on 6 June 2022. On 1 September 2022 the Government submitted observations on the admissibility and merits of the application. They were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations by 10 November 2022. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 6 July 2023 sent by eComms, the applicant was notified that he has not replied to the Registry’s letter. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant downloaded the letter on 24 December 2023. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 14 March 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President