Han împotriva Turciei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 5179/21 İrfan HAN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 7 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 ianuarie 2021, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl İrfan Han s-a născut în 1971. El a fost reprezentat de dl M. Nusretoğlu, avocat practicant în Bingöl. La 31 august 2022, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind procedurile penale inițiate pentru infracțiunile de propaganție în favoarea unei organizații teroriste au fost comunicate guvernului turc („ Guvernului”).

În același timp, reclamantul a fost invitat să utilizeze Serviciul de Comunicare Electronic al Curții („eComms”). La 15 decembrie 2022, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost trimise reclamantului prin intermediul eComms și el a fost invitat să-și prezinte propriile observații până la 27 aprilie 2023. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului pe care reclamantul a descărcat-o la 5 mai 2023. Prin scrisoarea din 6 iulie 2023, trimisă prin eComms, reclamantul a fost reamintit că nu a răspuns la scrisoarea Registrului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.

În răspuns, reclamantul a solicitat să fie furnizată o traducere turcă a observațiilor guvernului. Prin scrisoarea din 23 august 2023, trimisă prin eComms, reclamantul a fost informat că nici Curtea, nici Registrul său nu au fost autorizate de Convenția să ia acțiunile solicitate. De asemenea, reclamantul a fost reamintit că, în absența de a-și prezenta observațiile cu privire la observațiile guvernamentale, poate conduce Curtea la concluzia că nu mai este interesat de urmărirea cererii. Această scrisoare nu a fost descărcată și nu a fost primită nici un răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Faptul în engleză și notificat în scris la 28 martie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Preside Adjunct Registrar interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 5179/21 İrfan HAN against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7 March 2024 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 January 2021, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr İrfan Han, was born in 1971. He was represented by Mr M. Nusretoğlu, a lawyer practising in Bingöl. The applicant’s complaints under Article 10 § 1 of the Convention concerning criminal proceedings initiated for the offence of propaganda in favour of a terrorist organisation were communicated to the Turkish Government (“the Government”) on 31 August 2022. At the same time, the applicant was invited to use the Court’s Electronic Communication Service (“eComms”). On 15 December 2022 the Government submitted observations on the admissibility and merits. The observations were sent to the applicant via eComms and he was invited to submit his own observations by 27 April 2023. No reply was received to the Registry’s letter which the applicant had downloaded on 5 May 2023. By letter dated 6 July 2023, sent via eComms, the applicant was reminded that he had not replied to the Registry’s letter.

His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. In reply, the applicant asked to be provided with a Turkish translation of the Government’s observations. By the letter of 23 August 2023, sent via eComms, the applicant was informed that neither the Court nor its Registry was authorised by the Convention to take the action requested. The applicant was also reminded that failure to submit his comments on the Government’s observations may lead the Court to conclude that he was no longer interested in pursuing the application.

That letter has not been downloaded and no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 March 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar Preside nt