ZIȘTOYLU v. TÜRKİYE

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 59623/21 Gizem ZIȘTOYLU împotriva Türkiye Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 decembrie 2021, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Gizem Zistoylu, s-a născut în 1994. Ea a fost reprezentată de dl E. Onglu, avocat practicant în Antalya. La 31 august 2022, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind procedurile penale inițiate pentru o infracțiune de propagande în favoarea unei organizații teroriste au fost comunicate guvernului turc („ Guvernului”). În același timp, reclamantul a fost invitat să utilizeze serviciul de comunicare electronică al Curții (“eComms”); contul eComms a fost activat la 21 martie 2023. La 14 decembrie 2022, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații până la 2 mai 2023. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 iulie 2023, trimisă de eComms, reclamantul a fost notificat că nu a răspuns la scrisoarea Registrului din 21 martie 2023. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 martie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 59623/21

Gizem ZIȘTOYLU

against Türkiye

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15

February 2024 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1

December 2021,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Gizem Ziștoylu, was born in 1994. She was represented by Mr E. Onglu, a lawyer practising in Antalya.

The applicant’s complaints under Article 10 § 1 of the Convention concerning criminal proceedings initiated for an offence of propaganda in favour of a terrorist organisation were communicated to the Turkish Government (“the Government”) on 31 August 2022. At the same time, the applicant was invited to use the Court’s Electronic Communication Service (“eComms”); the eComms account was activated on 21

March

2023.

On 14 December 2022 the Government submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations by 2 May 2023. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 5 July 2023, sent by eComms, the applicant was notified that she has not replied to the Registry’s letter of 21 March 2023. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 14 March 2024.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President