ATILLA v. TURKEY

Reclamanții sunt resortisanți turci și, la momentul cererilor lor, au fost doar șase în detenție preliminară în închisoarea de tip Diyarbakır F. Numele și datele nașterii reclamanților figurează în apendice. Toți au fost reprezentați în fața Curții de către dl M. Șahin și dl O. Çelik, avocați care practică în Diyarbakır. La 7 septembrie 2006, reclamanții au anunțat o grevă colectivă de foame de două zile în protest împotriva condițiilor de detenție a lui Abdullah Öcalan, liderul PKK (Partitul Muncitorilor din Kurdistan), o organizație ilegală și armată. La 11 septembrie 2006, Consiliul disciplinar al penitenciarului de tip Diyarbakır F a impus reclamanților o sancțiune disciplinară, care constă într-o interdicție de o lună a activităților sportive și a conversației în grupuri (spor ve sohbet etkinlikleri), pentru lansarea unei greve de foame și formarea unui grup în vederea încălcării reglementărilor. Reclamanții au depus apeluri, respinse de Curtea din Diyarbakır și de Curtea din Diyarbakır la 25 septembrie și, respectiv, 9 octombrie 2006. Decizia finală a fost depusă în registrul instanței la 10 noiembrie 2006. Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și măsurilor preventive prevede următoarele: art. 40 „1. Pedeapsa de privare a anumitor activități privește condamnați de dreptul de a participa la atelierele de închisoare și activități sportive de la una la trei luni. Actele care impun pedeapsa pentru privarea anumitor activități sunt următoarele: ... (g) lansarea unei greve de foame...”

The applicants are Turkish nationals and at the time of their applications they were all but six in pre-trial detention in Diyarbakır F-type Prison. The names and dates of birth of the applicants appear in the appendix. They were all represented before the Court by Mr M. Șahin and Mr O. Çelik, lawyers practising in Diyarbakır. On 7 September 2006 the applicants announced a collective two-day hunger strike in protest against the conditions of detention of Abdullah Öcalan, leader of the PKK (the Workers’ Party of Kurdistan), an illegal, armed organisation. On 11 September 2006 the Diyarbakır F-type Prison Disciplinary Board imposed a disciplinary sanction on the applicants, consisting of a one-month ban on sports activities and conversation in groups (spor ve sohbet etkinlikleri), for launching a hunger strike and forming a group with a view to breaching the regulations. The applicants lodged appeals, which were rejected by the Diyarbakır Enforcement Court and the Diyarbakır Assize Court on 25 September and 9 October 2006 respectively. The final decision was deposited with the registry of the court on 10 November 2006. Law no. 5275 on the Enforcement of Sentences and Preventive Measures provides as follows: Article 40 “1. The penalty of a deprivation of certain activities deprives convicts of the right to participate in the prison workshops and sports activities from one to three months. 2. The acts requiring the penalty of a deprivation of certain activities are as follows: ... (g) launching a hunger strike ...”