Altin și alții împotriva Turciei

Reclamanții, dl Halil Altın, dl Haydar Sadi Halat, dl Hüseyin Özer, dl Coșkun Özkaya, dl Șevket Tamer Turan, dl Rıza Aycan, Hadi Halat și dna Aygül Halat, sunt cetățeni turci născuți în 1953, 1954, 1953, 1948, 1954, respectiv 1959, 1957 și 1959, și trăiesc în Ankara. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl M. Erdoğan, un avocat practicant în Ankara. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au fost fondatorii și membrii unei cooperări cu numele S.S. Gölbașı Bizim Yeșilkent Konut Yapı Kooperatifi („cooperativa”). În 1991, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü) a expropriat o parcelă de teren deținută parțial de cooperativ (planta nr. 339), situată în satul Hacılar, în districtul Höyük din Gölbașı, Ankara.

La 17 ianuarie 1992, Cooperativa a încheiat o acțiune în fața Curții Civile Gölbașı Ankara, care a solicitat compensații suplimentare. La 4 noiembrie 1992, Curtea Civilă Gölbașı Ankara a acordat compensația suplimentară cooperativă de 129.608.430 lire turce (TRL), plus dobânzi. La o dată neespecificată în 1992, reclamanții au solicitat executarea acestei hotărâri în fața Biroului de Execuție al 6-lea ankara. Cu toate acestea, nu au prezentat documente justificative privind aceste proceduri de punere în aplicare, pe care le-au învinovățit pentru distrugerea arhivelor biroului de punere în aplicare. La 8 martie 1993, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță. La 29 septembrie 1994, Curtea Civilă Gölbașı Ankara a reexaminat cazul și a acordat compensația suplimentară cooperativă a TRL 73.108.633, plus dobânzi.

La 6 martie 1995, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Gölbașı Ankara cu un amendament minor (düzelterek onama) și a acordat TRL 72.348.000 cooperativ în loc de suma calculată anterior de instanța de primă instanță. La 22 decembrie 1997, banii datorați cooperării, împreună cu dobânzile statutare, au fost depusi la biroul contabil al Direcției Generale (un total de 218.848.000 TRL). Cu o scrisoare din 3 martie 1998 avocatul cooperativ a fost invitat să se aplice la biroul contabil al Direcției Generale pentru colectarea compensației suplimentare. În 1999 cooperativa a fost lichidată. La 8 iulie 2004, reclamanții au trimis o scrisoare de avertizare către Hotărârea Generală printr-un public notar, cerând plata compensației acordate de Curtea Civilă Gölbașı Ankara, împreună cu dobânda.

La 27 iulie 2004, Hotărârea Generală a răspuns că nu ar putea fi reținută responsabilă pentru nerambursare, deoarece cooperativa nu a colectat compensația în ciuda scrisorii oficiale din 3 martie 1998 care le-au invitat să facă acest lucru. În această scrisoare, ele au informat, de asemenea, reclamanții că plata va fi efectuată la cererea lor în biroul contabil. Potrivit informațiilor din dosar, reclamanții nu au obținut încă compensația suplimentară acordată de Curtea Civilă Gölbașı Ankara.

The applicants, Mr Halil Altın, Mr Haydar Sadi Halat, Mr Hüseyin Özer, Mr Coșkun Özkaya, Mr Șevket Tamer Turan, Mr Rıza Aycan, Mr Hadi Halat and Ms Aygül Halat, are Turkish nationals who were born in 1953, 1954, 1953, 1948, 1954, 1959, 1957 and 1959, respectively, and live in Ankara. They were represented before the Court by Mr M. Erdoğan, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicants were the founders and members of a co-operative by the name of S.S. Gölbașı Bizim Yeșilkent Konut Yapı Kooperatifi (“the cooperative”). In 1991 the General Directorate of National Roads and Highways (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü) (“the General Directorate”) expropriated a plot of land partially owned by the co-operative (plot no. 339), located in the village of Hacılar, in the Höyük district of Gölbașı, Ankara.

On 17 January 1992 the co-operative brought an action before the Gölbașı Ankara Civil Court seeking additional compensation. On 4 November 1992 the Gölbașı Ankara Civil Court awarded the cooperative additional compensation of 129,608,430 Turkish liras (TRL), plus interest. On an unspecified date in 1992, the applicants allegedly sought the enforcement of this judgment before the Ankara 6th Enforcement Office. They have not, however, submitted any supporting documents regarding these enforcement proceedings, which they blamed on the destruction of the archives of the enforcement office. On 8 March 1993 the Court of Cassation quashed the judgment of the first-instance court. On 29 September 1994 the Gölbașı Ankara Civil Court re-examined the case and awarded the co-operative additional compensation of TRL 73,108,633, plus interest.

On 6 March 1995 the Court of Cassation upheld the judgment of the Gölbașı Ankara Civil Court with a minor amendment (düzelterek onama) and awarded the co-operative TRL 72,348,000 instead of the amount previously calculated by the first-instance court. On 22 December 1997 the money owed to the co-operative, together with statutory interest, was deposited with the General Directorate's accounting office (a total of TRL 218,848,000). By a letter dated 3 March 1998 the co-operative's lawyer was invited to apply to the accounting office of the General Directorate to collect the additional compensation. In 1999 the co-operative was liquidated. On 8 July 2004 the applicants sent a warning letter to the General Directorate through a notary public, requesting payment of the compensation awarded by the Gölbașı Ankara Civil Court, together with interest.

On 27 July 2004 the General Directorate replied that they could not be held responsible for the non-payment as the co-operative had failed to collect the compensation despite the official letter dated 3 March 1998 inviting them to do so. In this letter, they also informed the applicants that the payment would be effected upon their application to the accounting office. According to the information in the case file, the applicants have still not obtained the additional compensation awarded by the Gölbașı Ankara Civil Court.