- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 mai 2010
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Nicio încălcare — Articolul 6
- Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Yeldashev împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1961 și locuiește în Noginsk, un oraș din regiunea Moscova. Reclamantul este un agent pensionat. El s-a înrolat în 1980, și în momentul material el a fost căpitan al Forței Spațiale, ocupand pe o bază contractuală postul unui director adjunct al educației sociale și politice. La 24 iulie 1998, Noginsk Town Court a ordonat comanda de a acorda reclamantului o descărcare anticipată din cauza neîndeplinirii obligațiilor care le revin în temeiul contractului. La 4 august 1998, această hotărâre a devenit obligatorie, dar nu a fost pusă în aplicare imediat, iar reclamantul și-a reintrodus reclamația. La 21 iunie 2002, Curtea Militară Garrison 94 a ordonat să descarce reclamantul din motive de sănătate, să-i ofere locuințe și să plătească 7.000 de ruble ruse (RUB) în daune.
La 24 iulie 2002, această hotărâre a devenit obligatorie în partea privind descărcarea de gestiune și locuința. Partea privind daunele a fost depusă pentru reexaminare. 10. La 3 septembrie 2002, Curtea Militară Garrison 94 a ordonat comanda de a plăti RUB 23.817.60 în prejudiciu material și moral. La 9 octombrie 2002, această hotărâre a devenit obligatorie. 11. La 9 iunie 2003, reclamantul a primit apartamentul. 12. La 27 iunie 2003, reclamantul a fost externat din serviciu. 13. La 26 aprilie 2004, reclamantul a prezentat documente de punere în aplicare în ceea ce privește daunele, iar la 5 februarie 2005, el a primit suma datorată.
14. În momentul în care hotărârile efectuate împotriva autorităților publice au fost executate în conformitate cu o procedură specială stabilită, printre altele, prin decretul guvernamental nr. 143 din 22 februarie 2001 și, ulterior, prin decretul nr. 666 din 22 septembrie 2002, încredințarea executării Ministerului Finanțelor (a se vedea mai multe detalii în Primatchenko și alții c. Rusia, nos. 2191/03, 3104/03, 16094/03 și 24486/03, §§ 33-39, 21 iunie 2007).
6. The applicant was born in 1961 and lives in Noginsk, a town in the Moscow Region. 7. The applicant is a retired serviceman. He enlisted in 1980, and at the material time he was a captain of the Space Force, occupying on a contractual basis the post of a deputy director of social and political education. 8. On 24 July 1998 the Noginsk Town Court ordered the command to grant the applicant an early discharge because of the command's failure to fulfil their obligations under the contract. On 4 August 1998 this judgment became binding but was not enforced immediately, and the applicant resubmitted his claim. 9. On 21 June 2002 the 94th Garrison Military Court ordered the command to discharge the applicant for health reasons, to provide him with housing, and to pay 7,000 Russian roubles (RUB) in damages.
On 24 July 2002 this judgment became binding in the part concerning the discharge and housing. The part concerning the damages was referred for a retrial. 10. On 3 September 2002 the 94th Garrison Military Court ordered the command to pay RUB 23,817.60 in pecuniary and non-pecuniary damage. On 9 October 2002 this judgment became binding. 11. On 9 June 2003 the applicant received the flat. 12. On 27 June 2003 the applicant was discharged from service. 13. On 26 April 2004 the applicant submitted enforcement papers in respect of the damages, and on 5 February 2005 he received the sum due. 14. At the material time judgments delivered against the public authorities were executed in accordance with a special procedure established, inter alia, by Government's Decree No. 143 of 22 February 2001 and, subsequently, by Decree No. 666 of 22 September 2002, entrusting execution to the Ministry of Finance (see further details in Pridatchenko and Others v. Russia, nos.
2191/03, 3104/03, 16094/03 and 24486/03, §§ 33-39, 21 June 2007).