GOSTRYAK v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
GOSTRYAK v. UKRAINE (CtEDO, 2024)
Publicat la 4 martie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 8228/22 Olena Oleksiyiivna GOSTRYAK împotriva Ucrainei depusă la 30 ianuarie 2022 a comunicat la 16 februarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la moartea fiului reclamantului în custodie și la investigațiile ulterioare. Din 2018 fiul reclamantului a fost reținut în cadrul Facilității de detenție preliminară a Kyivului. La 6 aprilie 2021 a fost condamnat la 9 ani de închisoare pentru o tentativă de viol al unui minor. Șase zile mai târziu a fost găsit mort în celulă. În aceeași zi au fost înființate procedurile penale privind presupusa crimă a fiului reclamantului. La 8 mai 2021 au fost încheiate procedurile, indicând că cauza decesului a fost boala cardiacă ischemică acută.
La 23 iunie 2021, o instanță locală a permis cererea reclamantului și a anulat rezoluția din 8 mai 2021. Potrivit concluziei examinării medicale din 11 august 2021 fiul reclamantului a murit de tuberculoză; au existat mai multe leziuni corporale minore asupra corpului său, care ar fi putut avea loc între una și trei zile înainte de moartea sa. Referindu-se la articolele 2 și 3 din Convenție, reclamantul pune la îndoială concluziile examinării, menționând că fiul ei nu s-a plâns niciodată de tuberculoză și susținând că autoritățile interne nu au reușit să își îndeplinească obligația pozitivă de a-l proteja în timp ce era în custodie. Procedura penală este încă în așteptare. A fost încălcat în acest caz dreptul de viață al fiului reclamantului, garantat de art. 2 din Convenție?
Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, CEDH 2000-VII), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Fiul reclamantului a fost supus torturei, tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.