FALIBAC c. ROUMANIE

RESPONDENT

ROU

HOTĂRÂRE

01.06.2010

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Scoasă de pe rol

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

FALIBAC c. ROUMANIE (CtEDO, 2010)

HUDOC · oficial

SECȚIA A TREIA

DECIZIE Cererea nr. 19610/04 prezentată de Ruben Ovidiu FALIBAC contra României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a treia), reunită la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Boštjan M. Zupančič, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis López Guerra, Ann Power, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 24 martie 2004, După deliberare, pronunță următoarea decizie: ÎN FAPT Cererea a fost introdusă de dl Ruben Ovidiu Falibac, un resortisant român, născut în 1960 și având reședința la Bughea de Sus. Guvernul român («Guvernul») este reprezentat de agentul său, dl Răzvan-Horațiu Radu, de la ministerul Afacerilor Externe.

Cererea se referă la condițiile rele de detenție suferite de reclamant în centrul de detenție din Focșani (art. 3 din Convenție). PROCEDURA La 15 iunie 2009, Curtea a decis să comunice Guvernului capetele de cerere ale reclamantului. La 2 noiembrie 2009, Guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitatea și temeinicia cererii. Acestea au fost adresate părții reclamante la 11 ianuarie 2010, care a fost invitată să trimită propriile observații ca răspuns înainte de 22 februarie 2010. Niciun răspuns la această ultimă scrisoare nu a fost dat de partea reclamantă. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 1 martie 2010, în temeiul art. 37 §1 a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care îi era stabilit pentru prezentarea observațiilor sale expirase și că nu solicitase prelungirea acestuia.

Ea a precizat, în plus, că în temeiul aceluiași articol, putea radia o cerere de pe rol atunci când, ca în speță, circumstanțele dau motive de a crede că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la reclamant, care nu i-a răspuns. O a treia scrisoare din 22 martie 2010, prin care Curtea a reiterat informațiile cuprinse în ultima corespondență, a rămas fără răspuns. ÎN DREPT În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea (art. 37 §1 a) din Convenție). În absența unor circumstanțe particulare care ating respectarea drepturilor garantate de Convenție sau Protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 §1 din Convenție.

Este, deci, oportun să se radieze cauza de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să radieze cererea de pe rol. Stanley Naismith Josep Casadevall Grefier adjunct Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 19610/04 présentée par Ruben Ovidiu FALIBAC contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l'homme (troisième section), siégeant le 1 er juin 2010 en une chambre composée de : Josep Casadevall, président, Corneliu Bîrsan, Boštjan M. Zupančič, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis López Guerra, Ann Power, juges, et de Stanley Naismith, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 24 mars 2004, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requête a été introduite par M. Ruben Ovidiu Falibac, un ressortissant roumain, né en 1960 et résidant à Bughea de Sus. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. Răzvan ‑ Horațiu Radu, du ministère des Affaires étrangères.

La requête porte sur les mauvaises conditions de détention subies par le requérant dans le centre de détention de Focșani (article 3 de la Convention). PROCÉDURE Le 15 juin 2009, la Cour a décidé de communiquer au Gouvernement les griefs du requérant. Le 2 novembre 2009, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Celles-ci ont été adressées à la partie requérante le 11 janvier 2010, laquelle a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 22 février 2010. Aucune suite à cette dernière lettre ne fut donnée par la partie requérante. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 1 er mars 2010, sur le fondement de l'article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l'attention du requérant sur le fait que le délai qui lui était imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu'il n'en avait pas sollicité la prolongation.

Elle a en outre précisé qu'aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l'espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n'entend pas maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue au requérant qui n'y a pas répondu. Une troisième lettre du 22 mars 2010, par laquelle la Cour réitère les informations contenues dans le dernier courrier, est restée sans suite. EN DROIT A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n'entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l'absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête, au sens de l'article 37 § 1 de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l'affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Stanley Naismith Josep Casadevall Greffier adjoint Président

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2010-07-06

0,95

DAVID c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 2721/04 prezentată de Sorin-Iulian DAVID împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 6 iulie 2010 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabe

CtEDO 2010-11-16

0,94

SIMU-GOLBAN c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 45266/05 prezentată de Ciprian Cosmin SIMU-GOLBAN împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 16 noiembrie 2010 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, preșe

CtEDO 2010-05-11

0,94

GRIGORIU ET AUTRES c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 3277/04 prezentată de Ioan GRIGORIU și de alții împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 11 mai 2010 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, C

CtEDO 2010-09-14

0,94

GHEORGHE-PAVEL et BALINT c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 35735/02 prezentată de Gheorghe-Pavel și Ștefan BALINT împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 14 septembrie 2010, într-o cameră compusă din Josep Casadevall

CtEDO 2010-05-04

0,94

RUSCU c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 34749/03 prezentată de Marian RUSCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 mai 2010 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura,

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă