TOBIYA v. THE NETHERLANDS AND GREECE

Decizia nr. 58877/09 a Curții Europene a Drepturilor Omului (a treia secțiune) de la Rana Najib TOBIYA împotriva Țărilor de Jos și a Greciei (a treia secțiune), care așeză la 15 iunie 2010 ca Cameră compusă din: Josep Casadevell, președinte, Elisabet Fura, Christos Rozakis, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, judecători și Santiago Quesada, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 5 noiembrie 2009, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dna Rana Najib Tobiya, un național irakian care s-a născut în 1981 și care a rezistat în Geeuwenbrug, Olanda. Inițial, a fost reprezentată în fața Curții de către dna J. Hofstede, un avocat care practică în Almelo, și ulterior de dl H.A.

Limonard, avocat practicant la Leeuwarden. Guvernul olandez a fost reprezentat de agentul lor adjunct, dna L. Egmond, a Ministerului Afacerilor Externe, iar guvernul grec a fost reprezentat de agentul lor, dl A.G. Tzeferakos, președinte al Consiliului Legal de Stat. Reclamantul s-a plâns că expulzarea ei de către autoritățile olandeze în Grecia în temeiul Regulamentului (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 („Regulamentul Dublin”) ar fi încălcat, în ceea ce privește Țările de Jos, articolele 3 și 14 din Convenție și, în ceea ce privește Grecia, articolele 3, 5 §§ 2 și 4, 6 și 13. La 12 noiembrie 2009, președintele interimar al Camerei a hotărât să nu informeze guvernul Țărilor de Jos, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, măsura interimar solicitată de reclamant, în sensul că nu este îndepărtată deocamdată în Grecia.

În același timp, un număr de întrebări au fost adresate guvernului Greciei în temeiul articolului Președintele interimar a solicitat Guvernului grec să se angajeze să informeze Curtea cu privire la progresul oricărei cereri de azil formulate de reclamantul în Grecia, precum și la locul de detenție în cazul în care a fost reținută la sosire în țara respectivă. La 23 noiembrie 2009, Guvernul olandez a informat Curtea că reclamantul va fi transferat în Grecia la 26 noiembrie 2009. Nici o reacție nu a fost primită de către Guvernul grec în ceea ce privește cererea de informații adresată de președintele interimar, Camera le-a pus o serie de întrebări specifice în temeiul articolului (a) din Regulamentul Curții din 9 februarie 2010. Unele întrebări au fost, de asemenea, adresate guvernului olandez.

La 17 martie 2010, reprezentantul reclamantului a informat Curții că perioada de timp în care reclamantul – care se pare că a fost încă în Țările de Jos în ciuda conținutului din scrisoarea guvernului olandez 23 Noiembrie 2009 menționată mai sus – ar fi trebuit să fie transferată Greciei în conformitate cu dispozițiile relevante ale regulamentului de la Dublin, care au expirat și că, prin urmare, autoritatea competentă din Țările de Jos ar trebui să examineze cererea de azil a reclamantului în ceea ce privește fondul. În aceste circumstanțe, reclamantul a dorit să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Santiago Quesada Josep Casadevell Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 58877/09 by Rana Najib TOBIYA against the Netherlands and Greece The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 June 2010 as a Chamber composed of: Josep Casadevall, President, Elisabet Fura, Christos Rozakis, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, judges, and Santiago Quesada, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 November 2009, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Ms Rana Najib Tobiya, an Iraqi national who was born in 1981 and residing in Geeuwenbrug, the Netherlands. She was initially represented before the Court by Ms J. Hofstede, a lawyer practising in Almelo, and subsequently by Mr H.A.

Limonard, a lawyer practising in Leeuwarden. The Dutch Government were represented by their Deputy Agent, Ms L. Egmond, of the Ministry for Foreign Affairs, and the Greek Government were represented by their Agent, Mr A.G. Tzeferakos, President of the State Legal Council. The applicant complained that her expulsion by the Dutch authorities to Greece pursuant to Council Regulation (EC) No. 343/2003 of 18 February 2003 (“the Dublin Regulation”) would be in breach, as regards the Netherlands, of Articles 3 and 14 of the Convention and, as regards Greece, of Articles 3, 5 §§ 2 and 4, 6 and 13. On 12 November 2009 the Acting President of the Chamber decided not to indicate to the Government of the Netherlands, under Rule 39 of the Rules of Court, the interim measure sought by the applicant, to the effect that she not be removed to Greece for the time being.

At the same time, a number of questions were put to the Government of Greece under Rule 54 § 2 (a) of the Rules of Court. The Acting President requested the Greek Government to undertake to inform the Court of the progress of any asylum claim made by the applicant in Greece as well as of the place of her detention if she were detained on arrival in that country. On 23 November 2009 the Dutch Government informed the Court that the applicant would be transferred to Greece on 26 November 2009. No reaction having been forthcoming from the Greek Government in respect of the request for information put to them by the Acting President, the Chamber put a number of specific questions to them under Rule 54 § 2 (a) of the Rules of Court on 9 February 2010. Some questions were also put to the Dutch Government.

On 17 March 2010 the applicant's representative informed the Court that the period of time within which the applicant – who was apparently still in the Netherlands despite the contents of the Dutch Government's letter of 23 November 2009 mentioned above – should have been transferred to Greece pursuant to the relevant provisions of the Dublin Regulation, had expired and that, therefore, it was for the competent authorities in the Netherlands to examine the applicant's asylum application on the merits. In these circumstances, the applicant wished to withdraw her application. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court considers that it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Santiago Quesada Josep Casadevall Registrar President