Sari la conținut
CtEDO 15.06.2010 Auto

CASE OF SEWERYN v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
15.06.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SEWERYN v. POLAND (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1940 și trăiește în Varșovia. La 15 ianuarie 1999, reclamantul a depus Curtea de District din Varșovia (Sād Rejonowy) o contrapunere de plată împotriva Cooperativului de Locație „Adwokat” (Spółdzielnia Mieszkaniowa “Adwokat”). Procedura de plată instituită de cooperativul de locuințe a fost în așteptare începând cu 10 octombrie 1997. La 2 februarie 1999, reclamantul a depus o cerere de aderare la cauze. La 17 iunie 1999, instanța a desfășurat o audiere; totuși, nu a dat nici o hotărâre cu privire la propunerea reclamantului. După trei ani și zece luni, la 20 octombrie 2002, instanța a hotărât că cazul ar trebui examinat separat în altă serie de proceduri și a returnat declarația reclamantului din cauza deficiențelor procedurale.

La 30 ianuarie 2003, Curtea Regională de Varșovia (Sād Okręgowy) a anulat hotărârea de primă instanță și a remis cazul. 10. La o dată neespecificată, Curtea de district din Varșovia a răspuns din nou declarația depunerii reclamantului din cauza deficiențelor procedurale. Reclamantul a depus un alt recurs interlocutoriu. 11. La 15 noiembrie 2005, Curtea Regională de Varșovia a anulat hotărârea atacată și a înmânat cazul. 12. Audierile programate pentru 25 ianuarie și 6 martie 2008 au fost amânate în funcție de prioritate a unui alt caz. 13. La 12 mai 2008, Curtea de District de Varșovia a pronunțat o hotărâre nejustificată. 14. La 9 iunie 2008, Curtea a completat hotărârea prin ordonarea executării imediate.

15. La 30 iunie 2008, inculpatul a depus o obiecție (sprzeciw) împotriva hotărârii nejustificate. 16. La 8 iulie 2008, Curtea de district din Varșovia a anulat ordinul de executie imediată. 17. La 19 august, 30 septembrie, 18 noiembrie, 16 decembrie 2008 Curtea de district din Varșovia a avut audieri. Audierile programate pentru 19 februarie și 2 aprilie 2009 au fost suspendate din cauza absenței unuia dintre martorii. La 26 iunie și 17 noiembrie 2009, instanța a avut ședințe. 18. Cazul este încă în așteptare în fața instanței de primă instanță. 19. La 20 martie 2008, reclamantul a depus o plângere la Curtea Regională de Varșovia în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sådowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Actul din 2004”).

20. Reclamantul a solicitat o hotărâre că durata procedurii în fața Curții de District din Varșovia a fost excesivă și o atribuire de o justă satisfacție în valoare de 10.000 zloty polonez (PLN) (aprox. 2.500 euro (EUR)). 21. La 25 aprilie 2008, Curtea regională din Varșovia a respins plângerea. Curtea nu a analizat comportamentul instanței de judecată. Acesta a limitat considerația față de comportamentul reclamantului, și anume faptul că ea a folosit drepturile sale procedurale, care, în opinia instanței, au dus la întârzieri în cadrul procedurii. 22. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru lungimea excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Actului de 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazul Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII și hotărârea în cazul Krasuski c. Polonia nr. 61444/00, §§ 34-46, CEDO 2005-V.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-01-13
0,95
CASE OF ZALUSKA v. POLAND
Reclamantul s-a născut în 1946 și trăiește în Warszawa. La 31 decembrie 1991, reclamantul a inaugurat o procedură de remediere pentru o detenție prealabilă nejustificată (o odszkodowanie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie). La
CtEDO 2004-03-30
0,94
CASE OF HULEWICZ v. POLAND
Reclamantul este un național polonez care s-a născut în 1952 și locuiește în Lębork, Polonia. La 23 mai 1990, reclamantul a achiziționat dreptul la o închiriere pe termen lung a unui apartament (spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu) înt
CtEDO 2005-10-11
0,94
CASE OF SZCZECINSKI v. POLAND
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Sławno, Polonia. La 5 august 1993, Cooperatorul de Locație „Wybrzeże” a depus o cerere de compensare la Curtea de District Sławno (Sād Rejonowy) susținând suma de 27 880.200 de zloți polonezi v
CtEDO 2008-09-30
0,94
ZAKRZEWSKA v. POLAND
enie roszczenia ). La 14 iunie 2002, Curtea Regională de Varșovia a refuzat cererea. Reclamantul a depus un recurs. Dosarul de procedură a fost transmis Curții de Apel de la Varșovia ( Sād Apelacyjny ) la 11 octombrie 2002, care a respins r
CtEDO 2009-11-24
0,94
CASE OF POLKOWSKA v. POLAND
Reclamantul s-a născut în 1959 și trăiește în Otwock. La o dată neespecificată în ianuarie 1987, fostul soț al reclamantului a instituit proceduri civile de divizare a proprietăților matrimoniale. În timpul procedurii, Curtea de District Ot
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă