CASE OF PANOV v. MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF PANOV v. MOLDOVA (CtEDO, 2010)
Reclamantul, dna Tatiana Panov, este un național moldovenesc născut în 1954 și locuiește în Chișinău. Din anii 1980, reclamantul a închiriat un apartament deținut de municipiu. În 1989 clădirea în care a fost situat a fost deteriorată cu rezultatul că a fost declarat oficial nu mai potrivit pentru locuință. Prin urmare, municipalitatea a hotărât să ofere tuturor locuitorilor alte cazare. Între 1990 și 2000 reclamantul a solicitat municipalității în numeroase ocazii să-i ofere alte cazare, dar fără folos. La o dată neespecificată în 2000 reclamantul a instituit proceduri civile împotriva Comunității. La 19 februarie 2001, Curtea de District Centru a acordat cererea și a ordonat ca reclamantul să primească o cazare alternativă.
La 27 noiembrie 2001, Curtea de Apel a menținut hotărârea Curții de District și hotărârea a devenit finală. 10. Deoarece hotărârea finală nu a fost respectată de municipiu, reclamantul a depus o acțiune în fața Tribunalului de District Centru în căutarea unei modificări în modul în care executarea hotărârii a fost efectuată. În special, a solicitat fonduri din partea Comunității în loc de cazare alternativă. 11. La 22 iulie 2003, Curtea de District Centru a susținut acțiunea reclamantului și a ordonat municipalității să-i plătească prețul apartamentului în valoare de 11.000 de dolari americani (USD). Cu toate acestea, această decizie nu a fost, de asemenea, pusă în aplicare.
La 18 august 2004, reclamantul și-a depus cererea în favoarea Curții, plângând de neexecutarea hotărârii din 22 iulie 2003. La 14 septembrie 2004, Curtea de District Centru a anulat hotărârea din 22 iulie 2003 în urma unei cereri de revizuire depuse de Municipiu și reîntoarce hotărârea din 19 februarie 2001. 12. Hotărârea din 27 noiembrie 2001 nu a fost pusă în aplicare până în prezent și reclamantul continuă să locuiască în vechiul apartament. 13. Potrivit Guvernului, o clădire de apartamente în care apartamentul reclamantului va fi localizat este în prezent în construcție de municipiul Chișinău.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.