BANYKO v. SLOVAKIA

A patra secție DECIZIE nr. 32523/07 de Juraj BANYKÓ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 7 septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Giovanni Bonello, președinte, Lech Garlicki, Ján Šikuta, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 iulie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dl Juraj Banykó, un național slovac născut în 1954 și trăiește în Rapotín. Guvernul slovac („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Prezentul caz se referă la cererea civilă a reclamantului introdusă la 18 octombrie 1990. Procedura a rămas ex lege din cauza procedurii de insolvență introduse împotriva debitorului reclamantului. Mai multe instanțe la diferite niveluri de jurisdicție au abordat cererea reclamantului și problemele conexe în mai multe seturi de procedură. La 26 aprilie 2007, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a echivalentului constituțional al dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și a ordonat instanței responsabile să procedeze la acest caz. A atribuit reclamantului echivalentul de 2.080 euro (EUR) în acel moment ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale suferite. Ianuarie 2009 a respins noua plângere constituțională a reclamantului. Susținerea civilă a reclamantului nu a fost încă hotărâtă prin o decizie finală. La 7 și 15 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti EUR 9 000 pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Giovanni Bonello Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 32523/07

by Juraj BANYKÓ

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7

September 2010 as a Committee composed of:

Giovanni Bonello,

President,

Lech Garlicki,

Ján Šikuta,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 20 July 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Juraj Banykó, a Slovak national who was born in 1954 and lives in Rapotín. The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková.

The present case concerned the applicant's civil claim introduced on 18

October 1990. The proceedings were stayed

ex lege

due to the insolvency proceedings brought against the applicant's debtor. Several courts at various levels of jurisdiction dealt with the applicant's claim and related issues in several sets of proceedings. On 26 April 2007 the Constitutional Court found a violation of the constitutional equivalent of the applicant's right to a hearing within a reasonable time and ordered the responsible court to proceed with the case. It awarded the applicant the equivalent of 2,080

euros (EUR) at that time as just satisfaction for non

‑

pecuniary damage suffered. On 27

January 2009 it rejected the applicant's fresh constitutional complaint. The applicant's civil claim has not yet been decided upon by a final decision.

On 7 and 15 July 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR

9,000 to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This sum would be free of any taxes that might be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article

37 §

1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Giovanni Bonello

Deputy Registrar

President