BACO v. SLOVAKIA

A patra secțiune DECIZIE nr. 13046/07 de către Karol BAČO împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 31 august 2010 în calitate de comitet compus din: Lech Garlicki, președinte, Giovanni Bonello, Ján Šikuta, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 martie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Karol Bačo, un național slovac născut în 1956 și trăiește în Košice. Guvernul slovac („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii care a început la 8 decembrie 1998 și sunt încă în suspensie. La 7 iulie 2006, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și a ordonat instanței responsabile să procedă la acest caz. Acesta a acordat reclamantului echivalentul de 1.042 euro (în acel moment) ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale suferite. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile la 25 mai și 28 iunie 2010 în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4,300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă, care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Lech Garlicki Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 13046/07

by Karol BAČO

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 31

August 2010 as a Committee composed of:

Lech Garlicki,

President,

Giovanni Bonello,

Ján Šikuta,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 March 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Karol Bačo, a Slovak national who was born in 1956 and lives in Košice. The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings which started on 8 December 1998 and are still pending. On 7 July 2006 the Constitutional Court found a violation of the applicant's right to a hearing within a reasonable time and ordered the responsible court to proceed with the case. It awarded the applicant the equivalent of 1,042 euros (at that time) as just satisfaction for non-pecuniary damage suffered.

The Court received friendly settlement declarations signed by the parties on 25 May and 28 June 2010 under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 4,300 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This sum would be free of any taxes that might be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Lech Garlicki

Deputy Registrar

President