MAJERSKA SIMKOVA v. SLOVAKIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MAJERSKA SIMKOVA v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 28224/09 de către Edita MAJERSKÁ ŠIMKOVÁ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 mai 2010 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, președinte, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 mai 2009, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dna Edita Majerská Šimková, cetățean slovac născut în 1958 și locuiește în Košice. Guvernul slovac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile care a început la 3 ianuarie 1996 și sunt încă în suspensie. La 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și a acordat 2 500 de euro (EUR) ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale suferite. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți la 18 februarie și 1 aprilie 2010 în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 4000 EUR pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă, care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza