SLIVKA v. SLOVAKIA

A patra secțiune DECIZIE nr. 47881/09 de Gabriel SLIVKA împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 7 septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Giovanni Bonello, președinte, Lech Garlicki, Ján Šikuta, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 august 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA A fost depusă de dl Gabriel Slivka, un cetățen slovac născut în 1962 și locuiește în Moldava nad Bodvou. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna M. Knopová, un avocat care practică în Košice. Guvernul slovac („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile care a început la 22 decembrie 1998 și sunt încă în suspensie. La 6 iulie 2005, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil, i-a acordat echivalentul de 783 euro (EUR) în acel moment ca satisfacție echitabilă pentru neîntrerupt La 18 septembrie 2008, Curtea Constituțională a constatat din nou o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și i-a acordat echivalentul de 661 EUR în acel moment ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale. La 21 și 28 iunie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3,700 EUR pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă, care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Giovanni Bonello Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 47881/09

by Gabriel SLIVKA

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7

September 2010 as a Committee composed of:

Giovanni Bonello,

President,

Lech Garlicki,

Ján Šikuta,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24 August 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Gabriel Slivka, a Slovak national who was born in 1962 and lives in Moldava nad Bodvou. He was represented before the Court by Mrs M. Knopová, a lawyer practising in Košice. The

Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings which started on 22 December 1998 and are still pending. On 6 July 2005 the Constitutional Court found a violation of the applicant's right to a hearing within a reasonable time, awarded him the equivalent of 783 euros (EUR) at that time as just satisfaction for non

‑

pecuniary damage suffered. It also ordered the court concerned to avoid any further delay in the proceedings. On 18 September 2008 the Constitutional Court again found a violation of the applicant's right to a

hearing within a

reasonable time and awarded him the equivalent of EUR 661 at that time as just satisfaction for non-pecuniary damage suffered.

On 21 and 28 June 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 3,700 to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This sum would be free of any taxes that might be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Giovanni Bonello

Deputy Registrar

President