Sari la conținut
CtEDO 14.09.2010 Auto

CASE OF AKIN ȘAHİN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.09.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF AKIN ȘAHİN v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul, fost locotenent, s-a născut în 1975 și locuiește în Istanbul. După ce a fost expulzată din forțele armate din motive disciplinare și etice, în principal din cauza datoriei sale excesive și a neexecutării datoriilor sale, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară împotriva Ministerului Apărării pentru anularea ordinii de expulzare. O acțiune de fraudă a fost ulterior depusă împotriva reclamantului în fața instanțelor penale. Ministerul Apărării a prezentat unele documente și informații Curții Supreme de Administrație Militară cu privire la expulzarea reclamantului, care au fost clasificate drept „documente secrete” în temeiul articolului 52 alineatul (4) din Legea nr. 1602 pe Curtea Supremă Administrativă Militară.

Aceste documente nu au fost comunicate reclamantului. La 11 noiembrie 2003, Curtea Supremă Administrativă Militară a organizat o audiere, la care a participat reclamantul, iar la 30 martie 2004, a respins cazul reclamantului. Curtea a refuzat să audă martorii reclamantului, declarând că declarațiile martorilor nu ar face nici o diferență față de poziția reclamantului în circumstanțele prezentului caz și că examinarea ar putea fi efectuată în mod suficient pe baza documentelor din dosar. La 6 iulie 2004, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cererea de rectificare a reclamantului. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în decizia Karayiğit v. Turcia (dec.), nr. 45874/05, 23 septembrie 2008).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-09-29
0,94
CASE OF TEVFİK OKUR v. TURKEY
. FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul, care s-a născut în 1970 și trăiește în Nevșehir, a fost un funcționar al Forțelor Armate Turce în momentul evenimentelor care dau naștere acestei cereri. La 10 septembrie 2003, Consiliul Suprem
CtEDO 2009-09-29
0,94
CASE OF CİHANGÜL v. TURKEY
vit să fie student acolo după o anchetă secretă de securitate efectuată asupra lui și a familiei sale. Reclamantul a solicitat Curții Supreme de Administrație Militară să anuleze decizia de expulzare. În timpul procedurii, el nu a avut acce
CtEDO 2010-12-14
0,94
CASE OF ARSLANTAY v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1986 și locuiește în Adana. După expulzarea sa dintr-o academie militară datorită problemelor sale de sănătate, reclamantul a înaintat un caz în fața Curții Supreme de Administrație Militară împotriva Ministerului
CtEDO 2009-10-27
0,93
CASE OF YAVUZ SELİM KARAYİĞİT v. TURKEY
s-a născut în 1977 și trăiește în Osmaniye. În timp ce își îndeplinește serviciul militar obligatoriu, reclamantul a suferit o leziune gravă la genunchi, care a dus la eventuala descărcare. Reclamantul a depus ulterior o cerere la Fondul Fu
CtEDO 2009-09-29
0,93
CASE OF OKAN ERDOĞAN v. TURKEY
semnat o notă de promisiune pentru rambursarea cheltuielilor educaționale ale reclamantului în cazul în care a părăsit școala, datorită expulzării sau altfel. În martie 2003, reclamantul a fost expulzat din academia militară în urma unei an
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă