- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2010
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Akin Șahin împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamantul, fost locotenent, s-a născut în 1975 și locuiește în Istanbul. După ce a fost expulzată din forțele armate din motive disciplinare și etice, în principal din cauza datoriei sale excesive și a neexecutării datoriilor sale, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară împotriva Ministerului Apărării pentru anularea ordinii de expulzare. O acțiune de fraudă a fost ulterior depusă împotriva reclamantului în fața instanțelor penale. Ministerul Apărării a prezentat unele documente și informații Curții Supreme de Administrație Militară cu privire la expulzarea reclamantului, care au fost clasificate drept „documente secrete” în temeiul articolului 52 alineatul (4) din Legea nr. 1602 pe Curtea Supremă Administrativă Militară.
Aceste documente nu au fost comunicate reclamantului. La 11 noiembrie 2003, Curtea Supremă Administrativă Militară a organizat o audiere, la care a participat reclamantul, iar la 30 martie 2004, a respins cazul reclamantului. Curtea a refuzat să audă martorii reclamantului, declarând că declarațiile martorilor nu ar face nici o diferență față de poziția reclamantului în circumstanțele prezentului caz și că examinarea ar putea fi efectuată în mod suficient pe baza documentelor din dosar. La 6 iulie 2004, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cererea de rectificare a reclamantului. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în decizia Karayiğit v. Turcia (dec.), nr. 45874/05, 23 septembrie 2008).
3. The applicant, a former lieutenant, was born in 1975 and lives in Istanbul.
After being expelled from the armed forces for disciplinary and ethical reasons, mainly on account of his excessive indebtedness and his failure to discharge his debts, the applicant brought an action before the Supreme Military Administrative Court against the Ministry of Defence for the annulment of the expulsion order.
An action for fraud was subsequently filed against the applicant before the criminal courts.
The Ministry of Defence submitted certain documents and information to the Supreme Military Administrative Court regarding the applicant’s expulsion, which were classified as “secret documents” under Article 52 (4) of Law no. 1602 on the Supreme Military Administrative Court. These documents were not disclosed to the applicant.
On 11 November 2003 the Supreme Military Administrative Court held a hearing, which the applicant attended, and on 30 March 2004 it rejected the applicant’s case. The court refused to hear the applicant’s witnesses, holding that the witness statements would not make any difference to the applicant’s position in the circumstances of the present case and that the examination could be sufficiently conducted on the basis of the documents in the case file.
On 6 July 2004 the Supreme Military Administrative Court dismissed the applicant’s rectification request.
A description of the relevant domestic law can be found in the decision of Karayiğit v. Turkey ((dec.), no. 45874/05, 23 September 2008).